Решение от 23 апреля 2014 года №2-204/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-204 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                                               п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Слабыниной А. В.,
 
    с участием помощника прокурора Кондинского района Бондаренко А.А.
 
    представителя ОМВД России по Кондинскому району Латыповой А.Р., действующей на основании доверенности,
 
    заинтересованного лица Чухловина Н. А.,
 
    при секретаре Алексеевой И. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора в отношении Чухловина Н.А. и установлении ограничений
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что Чухловин Н. А. осужден 10.02.2009 года Кондинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 13.07.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней. Срок условно-досрочного наказания истек 24.08.2011 года. Чухловин Н.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
 
    По месту жительства Чухловин Н.С. характеризуется отрицательно, в настоящее время официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, ранее судим за тяжкие преступления, против собственности, против жизни и здоровья, против общественной безопасности, склонен ко лжи. В быту злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становиться агрессивным, неуправляемым. Поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений.
 
    09.12.2013, 18.01.2014 года Чухловин Н. А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) ОМВД просит суд установить административный надзор в отношении Чухловина Н. А. сроком на три года, установить ограничения в виде: двух обязательных явок в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, по вопросам не связанным с осуществлением Чухловиным Н. А. его трудовых обязанностей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Латыпова А. Р. поддержала доводы и требования заявления в полном объеме.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Чухловин Н. А. требования заявления признал в полном объеме.
 
    Помощник прокурора Кондинского района Бондаренко А.А. просил удовлетворить заявление об установлении Чухловину Н. А. административного надзора и возложении на него ограничений.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу:
 
    Чухловин Н. А. осужден Кондинским районным судом ХМАО-Югры 10.02.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 6).
 
    Чухловин Н. А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Нижневартовского городского суда от 26.06.2010 года (л.д. 7), и после освобождения проживает в <адрес> (л.д. 9).
 
    Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского района ХМАО-Югры от 09.12.2013 г. и от 17.03.2014 Чухловин Н. А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14, 15).
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Часть 3 указанной статьи предусматривает следующие основания для установления административного надзора в отношении лиц указанных в ч. 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 13 Федерального закона предусматривает, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона. В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Федеральный закон вступил в законную силу с 01.07.0211 г.
 
    Таким образом, в отношении Чухловина Н. А., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок подлежит установлению административный надзор.
 
    Суд считает, что в отношении Чухловина Н. А. в соответствии со ст. 4. Федерального закона подлежат установлению административные ограничения в виде: двух обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, по вопросам не связанным с осуществлением Чухловиным Н. А. его трудовых обязанностей. Срок административного надзора, по мнению суда, может быть установлен в соответствии со ст. 5 Федерального закона на 3 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Кондинскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чухловина Н.А., <данные изъяты> проживающего по <адрес> административный надзор на 3 (три) года.
 
    Установить Чухловину Н. А.следующие ограничения:
 
    Обязать Чухловина Н. А. являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Запретить Чухловину Н. А. посещать места проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
 
    Запретить Чухловину Н. А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, по вопросам не связанным с осуществлением Чухловиным Н. А. его трудовых обязанностей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
 
                         А.В. Слабынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать