Решение от 04 марта 2014 года №2-204/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 марта 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
 
    с участием представителя истца Галанина С.Г.,
 
    представителя ответчика, назначенного определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Назарова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-204/2014 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Карасеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Карасеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, указав в заявлении на следующие обстоятельства:
 
    Согласно ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) Карасев С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    -Автомобили легковые --- мощностью --- л.с.
 
    - Автомобили легковые --- мощностью --- л.с.
 
    - Автомобили легковые ---- мощностью --- л.с.
 
    - Мотолодка ---- мощностью --- л.с.
 
    - Мотолодка --- мощностью --- л.с.
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011 г., составляет --- руб.
 
    Налогоплательщиком частично уплачен транспортный налог в размере --- руб. Таким образом, к взысканию задолженность ---- руб.
 
    Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В виду того, что задолженность по транспортному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1) Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
 
    Согласно сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, за
 
    Ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество:
 
    - квартира - доля в праве --- - расположенный по адресу: (адрес 1); инвентаризационная стоимость в 2009 г., 2010 г. составила --- руб., в 2011 г. - ---- руб.;
 
    - нежилое помещение, используемое под магазин - доля в праве --- - расположенное по адресу: (адрес 2); инвентаризационная стоимость в 2009, 2010 г. составила ---- руб., в 2011 г. - ---- руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2009 г., составляет --- руб.:
 
    -квартира: --- руб. * ---* 2 % = ---- руб. - нежилое помещение: ---- руб. * 2 % = ---- руб. За 2010 г.:
 
    -квартира: --- руб. * ---* 2 % = --- руб. - нежилое помещение: --- руб. * 2 % = --- руб. За 2011г.:
 
    -квартира: --- руб. * ---- * 2 % = ---- руб. - нежилое помещение: ---- руб. * 2 % = ---- руб.
 
    С учетом ранее начисленного налога по данным объектам за 2009, 2010 г. в размере --- руб. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила --- руб. (--- руб. + ---- руб. + ---руб. - --- руб.)
 
    В виду того, что задолженность по налогу на имущество не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере ---- руб.
 
    Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Ответчику принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения):
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 3); кадастровый номер: ----; кадастровая стоимость: ---- руб.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2011 г., составляет ---- руб.
 
    2011г.: - земельный участок: --- руб. * 03% = --- руб.
 
    В виду того, что задолженность по земельному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    На основании ст. 52 НК РФ Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом № 366871 на сумму ---- руб. — транспортный налог, ---- руб. налог на имущество физических лиц, --- руб. — земельный налог.
 
    В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.
 
    20.08.2012 г. произведено уменьшение исчисленного транспортного налога за 2010 г. на сумму ---- руб. С учетом числящейся недоимки по налогу в размере ---- руб. сумма налога, подлежащая взысканию составила --- руб. ( ---- руб. - ---- руб. + ----- руб.)
 
    В связи с недоимкой по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 10.07. 2012 г. в размере ---- руб. сумма налога, подлежащая уплате составила ---- руб. ( ---- руб. + ---- руб.)
 
    На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Ответчику выставлено требование № 4164 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2012 г. (далее по тексту - Требование) в размере --- руб.
 
    - налог на имущество --- руб. - пени по налогу на имущество ---- руб. - земельный налог, ----
руб. — пени по земельному налогу --- руб. — транспортный налог ---- руб. - пени по транспортному налогу.
 
    Требование №32774 на 15.12.2011 г. в размере --- руб. - налог на имущество ---- руб. – земельный налог.
 
    Требование № 22760 на 27.01.2012 г. в размере ---- руб. - пени по земельному налогу.
 
    Требования направлены Ответчику по почте заказным письмом 14.12.2012г., 20.12.2011 г., 02.02.2012 г. о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.
 
    При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование считается полученными 20.12.2012, 26.12.2012, 08.02.2012 г. Срок для погашения задолженности в Требовании указан до 12.01.2012, 06.03.2012 г.,, 22.01.2013 г.
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени Требования Ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
 
    В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что он был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району, Карасев СВ. зарегистрирован по адресу: (адрес 1).
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 22, 24,131, 132,133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит: взыскать с Карасева С.В. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб., налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени по налогу на имущество в размере --- руб., задолженность по земельному налогу в размере --- руб. пени по земельному налогу в размере ---- руб.
 
    Ответчик Карасев С.В. в судебное заседание не явился. В Зарайский городской суд поступил рапорт специалиста Зарайского городского суда о том, что судебную повестку ответчику вручить по месту его регистрации по адресу: (адрес 1) нет возможности, т.к. со слов жильцов данной квартиры Карасев С.В. по указанному адресу не проживает. Согласно, представленной адресной справки Начальника ОУФМС России по Московской области от 15.02.2014 года следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1).
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Поскольку место жительства ответчика Карасева С.В. неизвестно, представитель у него отсутствует, суд считает возможным назначить в качестве представителя ответчика адвоката Назарова А.Н. представившего удостоверение №6769 и ордер №1, выданный АК №1845 АПМО.
 
    Представитель ответчика адвокат Назаров А.Н. в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца Галанина С.Г., представителя ответчика Назарова А.Н., исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему:
 
    Судом установлено, что Карасев С.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него согласно сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    -Автомобили легковые --- мощностью --- л.с.
 
    - Автомобили легковые ---- мощностью ---- л.с.
 
    - Автомобили легковые ---- мощностью ---- л.с.
 
    - Мотолодка ---- мощностью --- л.с.
 
    - Мотолодка ---- мощностью ---- л.с. (л.д.44).
 
    В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. (в ред. Закона МО от 30.11.2009 г. № 139/2009-03), устанавливающими размеры ставок транспортного налога, сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2011 г., составляет ---- руб.
 
    Налогоплательщиком частично уплачен транспортный налог в размере ---- руб. Таким образом, к взысканию задолженность ---- руб.
 
    Согласно ст. 2 п. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 (в ред. Закона МО от 26.10.2010 г. № 148/2010-03) сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В виду того, что задолженность по транспортному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1) Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
 
    Согласно сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, за
 
    Ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество:
 
    - квартира - доля в праве --- - расположенный по адресу: (адрес 1); инвентаризационная стоимость в 2009 г., 2010 г. составила --- руб., в 2011 г. - --- руб.;
 
    - нежилое помещение, используемое под магазин - доля в праве --- - расположенное по адресу: (адрес 2); инвентаризационная стоимость в 2009, 2010 г. составила --- руб., в 2011 г. - ---- руб.(л.д.41-43).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2009 г., составляет ---- руб.:
 
    -квартира: --- руб. * ---* 2 % = ---- руб. - нежилое помещение: --- руб. * 2 % = --- руб. За 2010 г.:
 
    -квартира: ---- руб. * --- * 2 % = --- руб. - нежилое помещение: ---- руб. * 2 % = --- руб. За 2011г.:
 
    -квартира: ---- руб. * ---- * 2 % = --- руб. - нежилое помещение: ---- руб. * 2 % = ---- руб.
 
    С учетом ранее начисленного налога по данным объектам за 2009, 2010 г. в размере ---- руб. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила ---- руб. (--- руб. + --- руб. + --- руб. - ---- руб.)
 
    В виду того, что задолженность по налогу на имущество не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере --- руб.
 
    Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Ответчику принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения):
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 3); кадастровый номер: ----; кадастровая стоимость: ---- руб.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2011 г., составляет --- руб.
 
    2011г.: - земельный участок: ---- руб. * 03% = ---- руб.
 
    В виду того, что задолженность по земельному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012 г. в размере ---- руб.
 
    На основании ст. 52 НК РФ Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом № 366871 на сумму --- руб. — транспортный налог, ---- руб. налог на имущество физических лиц, --- руб. — земельный налог.
 
    В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ налоговые уведомления отсылаются налогоплательщикам через ЦОД (Межрайонная или Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных) путем выгрузки в электронном виде.
 
    20.08.2012 г. произведено уменьшение исчисленного транспортного налога за 2010 г. на сумму ---- руб. С учетом числящейся недоимки по налогу в размере ---- руб. сумма налога, подлежащая взысканию составила ---- руб. ( ---- руб. - ---- руб. + ---- руб.)
 
    В связи с недоимкой по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 10.07. 2012 г. в размере ---- руб. сумма налога, подлежащая уплате составила --- руб. (---- руб. + --- руб.)
 
    На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Ответчику выставлено требование № 4164 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.12.2012 г. (далее по тексту - Требование) в размере ---- руб. (л.д.33).
 
    - налог на имущество, ----- руб. - пени по налогу на имущество, ----руб. - земельный налог, --- руб. — пени по земельному налогу, ---- руб. — транспортный налог, --- руб. - пени по транспортному налогу.
 
    Требование №32774 на 15.12.2011 г. в размере --- руб. - налог на имущество, ---- руб. - земельный налог (25-26).
 
    Требование № 22760 на 27.01.2012 г. в размере ---- руб. - пени по земельному налогу (л.д.19).
 
    Требования направлены Ответчику по почте заказным письмом 14.12.2012г., 20.12.2011 г., 02.02.2012 г. о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции (л.д.30-32, 50-52).
 
    При направлении Требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Требование считается полученными 20.12.2012, 26.12.2012, 08.02.2012 г. Срок для погашения задолженности в Требовании указан до 12.01.2012, 06.03.2012 г.,, 22.01.2013 г.
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени Требования Ответчиком не исполнены, числящаяся задолженность по налогу и пени не погашена.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1.500 рублей.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
 
    В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что он был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявлять требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 22, 24,131, 132,133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит: взыскать с Карасева С.В. задолженность по транспортному налогу в размере --- руб., пени по транспортному налогу в размере --- руб., налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., пени по налогу на имущество в размере --- руб., задолженность по земельному налогу в размере ---- руб. пени по земельному налогу в размере --- руб.
 
    В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    Согласност.48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Карасевым С.В. требования налоговая инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц (л.д.10-14). Однако мировой судья 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области отменила судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу (л.д. 8).
 
    Факт наличия задолженности Карасева С.В. по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за просрочку оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост.56 ГПКРФ требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку оплаты транспортного налога, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу доказаны и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере ---рубля --- копеек.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Карасеву С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку платежа по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, удовлетворить.
 
    Взыскать с Карасева С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере ---- (---) рублей,пени по транспортному налогу в размере --- (---) рублей --- копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рубля --- копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- (---) рублей --- копейки, задолженность по земельному налогу в размере --- (----) рублей --- копеек и пени по земельному налогу в размере --- (---) рубля --- копеек.
 
    Взыскать с Карасева С.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере ---- (----) рубля --- копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года.
 
Председательствующий судья В.С. Муштаков