Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Дело № 2-204/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Скопин 23 апреля 2014 года
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Климкина С.А.,
с участием:
пом. Скопинского межрайонного прокурора Солодовник А.Н.,
заявителя – Минаева С.В.,
представителя МОМВД России «Скопинский» Волкова С.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Гарлупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минаева С.В. о частичной отмене установленных в отношении него при установлении административного надзора административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Минаев С.В. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратился в суд с заявлением о частичной отмене установленных в отношении него при установлении административного надзора административных ограничений.
Заявитель мотивирует свою просьбу тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, с установлением таких административных ограничений как: обязательная явка для регистрации дважды в месяц в МОМВД России «Скопинский», запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток.
Установленный судом административный надзор он отбывает уже более <данные изъяты> лет, неукоснительно соблюдая при этом установленные решением суда ограничения его прав. Каких либо замечаний по этому поводу со стороны МО МВД России «Скопинский» не имеет. В настоящее время у него появилась возможность устроиться на хорошо оплачиваемую работу в <адрес>, где требуется ежедневное проживание и каждодневное посещение рабочего места, однако, наложенные на него решением суда при установлении административного надзора административные ограничения, такие как: запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток препятствуют его трудоустройству за пределами <адрес>, в том числе и связанную с выходом на работу в ночное время суток и нормальному материальному обеспечению его и его семьи. В связи с чем, просит частично отменить установленные в отношении него решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. при установлении административного надзора административные ограничения, а именно отменить такие административные ограничения как: запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток.
Заявитель Минаев С.В. в судебном заседании поддержал поданное заявление в полном объеме. Представитель заявителя МОМВД России «Скопинский» Волков С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Минаева С.В. при этом суду пояснил, что Минаев С.В., состоит на учете в МО МВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений установленных в отношении него административных ограничений не допускал.
Суд, заслушав заявителя -Минаева С.В., представителя МО МВД России «Скопинский» Волкова С.А., заключение пом. Скопинского межрайонного прокурора Солодовник А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ст.4 ч.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
В судебном заседании установлено и следует из имеющихся в материалах дела копии
приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., что Минаев С.В. был осужден по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ всего к <данные изъяты> годам лишения свободы в колонии строгого режима отбываемых им в ФКУ ИК-2. Данное преступление было совершено Минаевым С.В. при опасном рецидиве преступлений, наказание он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок оставшийся срок непогашенной судимости - <данные изъяты>, с установлением таких административных ограничений как: обязательная явка для регистрации дважды в месяц в МОМВД России «Скопинский», запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток
Из имеющейся в деле характеристики, выданной Минаеву С.А. отделом по работе в территориями микрорайонов <адрес> администрации МО городской округ <адрес>, от 11.03.2014г. следует, что Минаев С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>. Проживает с матерью, характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отдел по работе с территориями мкр. <адрес> не поступало.
Согласно справки ООО «Эскиз» г. Москва от 30.07.2013г. Минаев С.В. с 09.07.2013 года и по настоящее время трудоустроен на данном предприятии сварщиком.
Согласно графику работ ООО «Эскиз» Минаев С.В. работает в данной организации с 20-00 до 08-00, с двумя выходными.
На основании ч.1 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
С учетом изложенного, суд находит требования Минаева С.В. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном установлено, что он не может найти работу по месту своего проживания, для содержания семьи, в связи с чем вынужден работать в другой местности (в г. Москва) и приходит к выводу, что установленные судом ограничения Минаеву С.В. в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток препятствует поднадзорному лицу трудиться в ООО «Эскиз», находящемуся в г. Москва и может быть с этой целью отменено.
То обстоятельство, что Минаев С.В. трудоустроен в другой местности подтверждается представленным им в судебное заседание справкой ООО «Эскиз».
Суд считает, что для предупреждения совершения поднадзорным лицом – Минаевым С.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет достаточно одного ограничения в виде обязательной явки для регистрации дважды в месяц в МОМВД России «Скопинский», которое Минаев С.В. обязался исполнять
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Минаева С.В. о частичной отмене установленных в отношении него при установлении административного надзора административных ограничений, - удовлетворить.
Отменить Минаеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 24 часов до 06 часов каждых суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья –
