Решение от 16 июня 2014 года №2-204/2014

    Дело № 2-204/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Ерошкину В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось с иском к Ерошкину В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ерошкиным В.И. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.п.3.1.-3.2.2. данного кредитного договора Ерошкин В.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, а Ерошкин В.И. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ерошкину В.И. требование о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении кредитного договора, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерошкина В.И. составляет <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля и неустойка в сумме <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть с Ерошкиным В.И.. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ерошкина В.И.. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ерошкин В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ерошкину В.И. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции Заемщика № №, открытый в филиа-
 
    ле Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1.). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.3.1., 3.2., 3.3.). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3.).
 
    Согласно п.1 дополнительного соглашения к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ Вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 27 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
 
    Согласно заявлению Ерошкина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита он просит зачислить кредит по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на его счет по вкладу № №.
 
    Согласно распорядительной надписи Отделения № 8614 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Ерошкину В.И. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ерошкин В.И. обязан выплатить просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, просроченный проценты в сумме <данные изъяты> рубля и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, всего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался ежемесячно 27 числа каждого месяца уплачивать основной долг и проценты по нему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в нарушение требований ст.310 ГК РФ в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
 
    В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
 
    В соответствии со ст.452 ч.2 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, по требованию истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 и Ерошкиным В.И..
 
    Взыскать с Ерошкина В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ: