Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Дело № 2-204/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сусуман «25» июля 2014 г.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Тешабаевой О.В.,
при секретаре Сладкевич В.А.
с участием заявителя Котырева В.М.
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Комовой Е.А.
заинтересованного лица начальника Сусуманского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Магаданской области Замаруева В.Г.
рассмотрев в помещении районного суда в г.Сусуман, ул.Набережная 3, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котырева Владимира Михайловича о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л :
Котырев В.М. обратился в суд с заявлением об о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Комовой Е.А. о наложении ареста на денежные вклады, находящиеся в банке, указывая следующее. Комовой Е.А. вынесено постановление об аресте счета на региональные социальные доплаты к пенсии, хотя он представил справки по оплате электроэнергии. Арестом его пенсии и социальных доплат он лишен возможности приобретать лекарства, т.к. является инвалидом, в связи с чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Котырев В.М. пояснил, что он является пенсионером, получает пенсию, а также региональные социальные доплаты. По решению мирового судьи с него взыскивается задолженность по коммунальным платежам. 01 июля 2014 года он пришел в Сусуманское отделение Сбербанка, однако там ему сообщили, что его счет арестован по решению судебного пристава-исполнителя. 03 июля 2014 года добровольно оплатил задолженность по исполнительному производству, однако об этом приставам не сообщил, т.к. не считает это нужным. Он также приходил к руководителю РОСП 04 или 06 июля 2014 года, где потребовал объяснения таким действиям судебного пристава-исполнителя Комовой Е.А. Просит признать решение судебного пристава-исполнителя Комовой Е.А. об аресте счета незаконным, обязать выплатить ему компенсацию морального вреда.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Комова Е.А. пояснила, что ею проводились необходимые мероприятия, направленные на исполнение решения суда. 19 июня 2014 года к ней на исполнение поступил исполнительный лист. Она направила необходимые запросы, в том числе и в банк. Из отделения Сбербанка сообщили, что на имя Котырева В.М. открыт универсальный счет, остаток денежных средств по которому составляет 19 рублей. Т.к. данный счет является универсальным и по нему проходят операции по различным видам выплат, было обращено взыскание на денежные средства, находящееся на этом счете, впоследствии 19 рублей списаны в счет погашения долга по исполнительному документу. 16 июля 2014 года от взыскателя поступила информация о полном погашении задолженности и в этот же день меры по принудительному исполнению отменены, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Также в ходе исполнения решения суда ей стало известно, что Котырев В.М. получает пенсию через почтовое отделение, последняя выплата пенсии состоялась 03 июля 2014 года. Из соццентра поступила информация о том, что Котыреву В.М. с 01 июля 2014 года назначена региональная доплата к пенсии, первая выплата которой должна состояться 24 июля 2014 г. Считает, что действовала в соответствии с законодательством, никаких нарушений прав заявителя ее действиями не имелось. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо Замаруев В.Г. просил также отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что действия судебного пристава-исполнителя совершались в соответствии с законодательством, права заявителя нарушены не были.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Из статьи 69 Закона следует, что у банков могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. При этом у банков судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя.
Из п.7 ст.70 Закона следует, что в случае получения банком постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Ст. 858 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность ограничения прав клиента банка на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, только в двух формах: наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счете, и приостановление операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при наложении ареста по постановлению суда, судьи, органов предварительного следствия на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.
В статье 101 Закона перечислены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, к ним в частности относятся: ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;
Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 07 апреля 2014 года с Котырева В.М. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электификации «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, судебные расходы в сумме 8180,79 руб. и 400 руб. соответственно.
Решение суда вступило 07 мая 2014 года в законную силу, выдан исполнительный лист ВС № № от 07 мая 2014 года.
20 июня 2014 года возбуждено исполнительное производство. В постановлении о возбуждении исполнительных производств должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов с момента получения копии указанных постановлений.
21 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Комовой Е.А. с разрешения старшего судебного пристава направлен запрос в банк о наличии либо отсутствии денежных средств на счете должника.
25 июня 2014 года Сбербанк России по г.Магадан сообщил, что на имя Котырева В.М. открыт универсальный счет на котором имеются денежные средства в размере 19 рублей.
27 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Комовой Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа, а также в связи с тем, что должник имеет денежные средства, находящиеся на счете. Как следует из постановления, судебный пристав-исполнитель предупредил руководителя банка об административной ответственности за несоблюдение при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, обязанности соблюдать требования ст.101 Закона «Об исполнительном производстве», регламентирующей виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
04 июля 2014 года денежные средства в сумме 19 рублей перечислены взыскателю.
16 июля 2014 года от взыскателя в РОСП поступило сообщение о полном погашении задолженности по исполнительному листу.
16 июля 2014 года судебным приставом исполнителем Комовой Е.А. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
18 июля 2014 года судебным приставом исполнителем Комовой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
Таким образом в судебном заседании установлено, что арест счета Котырева В.М., судебным приставом-исполнителем Комовой Е.А. не применялся, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об обращения взыскания на денежные средства не препятствовало должнику пользоваться его банковским счетом, то есть, вопреки утверждению заявителя, его банковские счета судебным приставом-исполнителем не блокировались.
Меры по принудительному исполнению решения судьи принимались по возбужденному исполнительному производству, в установленные Законом сроки и порядке.
Доводы Котырева В.М. о том, что в связи с арестом его счета судебным приставом-исполнителем Комовой Е.А., он был лишен возможности приобретать лекарства, суд признает необоснованными также и по тем основаниям, что в период применения мер по обращению взыскания на денежные средства и до их отмены, пенсионные выплаты, социальные региональные доплаты на счет не поступали.
Доводы заявителя о том, что меры по принудительному исполнению решения суда приставом принимались после оплаты им задолженности, опровергаются представленными квитанциями от 03 июля 2014 года, а также пояснениями заявителя о том, что об оплате задолженности он приставу-исполнителю не сообщал, так как не считал это нужным.
Каких-либо иных нарушений закона при исполнении решения мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области от 07 апреля 2014 года в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель Комова Е.А. действовала в соответствии с положениями Закона "Об исполнительном производстве" в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Котырева Владимира Михайловича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Комовой Е.А. от 27 июня 2014 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 июля 2014 года.
Судья О.В. Тешабаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
