Решение от 09 июля 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года         р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Лысенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кусаиновой О.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2013 БАНК и Кусаинова О.К. заключили соглашение о кредитовании № (в офертно-акцептной форме) на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро» в размере ... руб. сроком на 24 месяца, под 67,00 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере ... руб. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление Заемщику денежных средств в обозначенном размере, которыми последняя воспользовалась. Однако в настоящее время ответчик (Заемщик) не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. По указанной причине истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному обязательству в размере ... руб. ... коп., а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кусаинова О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, также от нее не поступили заявления или ходатайства, отражающие ее отношение к поданному иску.
 
    Согласно определению суда, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 п. 1 ГК РФ). Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 п. 2 ГК РФ устанавливает те случаи, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то есть при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании Анкеты-заявления Кусаиновой О.К. от ***2013 о предоставлении ей нецелевого потребительского кредита «Кредиты быстро» в размере ... руб. с обязательством соблюдать Общие условия предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» Банк направил заявителю Уведомление о предоставлении нецелевого кредита с указанием условий соглашения. Ответчик с условиями кредитования ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в Анкете-заявлении и Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, между истцом и ответчиком ***2013 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму ... руб. сроком на 24 месяца, под 67,00 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения фиксированных ежемесячных платежей ... руб. не позднее 26-го числа.
 
    По Общим условиям предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» от ***2013 № кредит предоставляется заемщику на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. В случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов по кредиту, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета клиента по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере равном процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условия кредитования, от суммы несвоевременно погашенной суммы указанных видов платежей за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере ... рублей. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов, как полностью, так и частично более двух раз подряд.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита Заемщику (ответчику), а именно: открыл Кусаиновой О.К. текущий кредитный счет, на который осуществил перечисление кредитных денежных средств в размере ... руб. Данными денежными средствами Заемщик (ответчик) воспользовалась, что достоверно подтверждается выпиской по ее кредитному счету. Из представленных Банком распечатки движения денежных средств по счету Заемщика (ответчика) и расчета кредитной задолженности следует, что она с сентября 2013 года по настоящее время не произвела ни одного обязательного ежемесячного платежа для погашения кредита, процентов и штрафов за просрочку внесения соответствующих платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком (ответчиком) принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании. По указанной причине Банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений кредитного обязательства, суд признает их существенными, поэтому требования истца о досрочном взыскании с ответчика общей кредитной задолженности, в том числе штрафов и неустоек являются обоснованными. Общая задолженность по кредиту на 19.05.2014 составляет ... руб. ... коп., состоящая из: основного долга - ... руб. ... коп.; процентов по кредиту - ... руб. ... коп.; неустойки за просрочку уплаты основного долга - ... руб. ... коп; неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту - ... руб. ... коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности - ... руб. Расчеты образовавшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, Банком произведены правильно и не вызывают у суда сомнений. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо других расчетов его задолженности перед Банком.
 
    По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска гос.пошлина в размере ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кусаиновой О.К. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере ... рублей ... копеек, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить Кусаиновой О.К., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           А.В. Косенко