Решение от 12 февраля 2014 года №2-204/2014

    Дело № 2-204/2014
 
    12 февраля 2014 года                                                                 город Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Корниловой Л.П.,
 
    при секретаре Ефременко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Масенцову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Масенцов С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., из которых *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование иска указано, что 11 мая 2012 года между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания кредитной карты с кредитным лимитом *** руб. с выплатой 26 % годовых за пользование кредитом. Масенцов С.А. не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая им до настоящего времени не погашена.
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Масенцов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания судебной повесткой, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с указанием причины: «истёк срок хранения».
 
    Согласно рапорту УУМ ОП № 5 УМВД России по г.Архангельска, место пребывания ответчика неизвестно.
 
    Суд на основании ст. 50 ГПК Российской Федерации для защиты интересов ответчика, место жительства и место пребывания которого неизвестно, назначил адвоката коллегии адвокатов Соломбальского района города Архангельска - Кремелину Г.П.
 
    Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты (ответчика) определяются правилами о займе.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Масенцов С.А. был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты. Кредитный лимит по карте составил 100 000 руб., процентная ставка составила 26 % годовых (л.д.12).
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составила *** руб., из которых *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - пени.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленной истцом выпиской по счету с содержащимся в ней расчетом (л.д.13-15,16-34).
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, а также возражений по иску ответчиком не представлено.
 
    26 декабря 2013 года ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось с требованием к Масенцов С.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 05 января 2014 года (л.д.35).
 
    По настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены.
 
    При таких обстоятельствах заявленное ОАО «Росгосстрах Банк» требование о взыскании с Масенцов С.А. задолженности в общей сумме *** руб. *** коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб. *** коп. (л.д.5)
 
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Масенцов С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Масенцов С.А. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - *** руб. *** коп., начисленные проценты и комиссии - *** руб. *** коп., пени - *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Масенцов С.А. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                 Л.П. Корнилова