Решение от 11 июля 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 июля 2014 года
 
    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Белеховой В.А.,
 
    при секретаре Сакович А.В.,
 
    с участием прокурора Трусенко Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» о продлении административного надзора в отношении Дуничевой Н.Ф.,
 
установил:
 
    Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 14 июня 2013 года в отношении Дуничевой Н.Ф. был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Нестеровского района Калининградской области; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу 18 июля 2013 года.
 
    Начальник отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с заявлением о продлении в отношении Дуничевой Н.Ф. административного надзора на один год с сохранением всех ранее установленных судом административных ограничений. Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, Дуничева Н.Ф. положительных выводов для себя не сделала, в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе за проживание по месту жительства без регистрации, за проживание по месту жительства без удостоверения личности гражданина (паспорта), появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Анисимов А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования о продлении административного надзора в отношении Дуничевой Н.Ф. поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.     
 
    Дуничева Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования о продлении административного надзора в отношении неё ей понятны, каких-либо возражений по существу заявления она не имеет.
 
    Прокурор Трусенко Н.Л. в судебном заседании сослалась на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав представителя заявителя, Дуничеву Н.Ф., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из имеющегося в материалах дела приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 29 апреля 2004 года следует, что Дуничева Н.Ф. была осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, из мест лишения свободы освободилась 28 июня 2007 года после отбытия срока наказания.
 
             Преступление, за которое была осуждена Дуничева Н.Ф., относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений в данную статью ФЗ № 218 от 23.07.2013), с учетом ст. 10 УК РФ, в силу которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, судимость Дуничевой Н.Ф. по данному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость за данное преступление у Дуничевой Н.Ф. не погашена в настоящее время, срок погашения судимости истекает 28 июня 2015 года.
 
    Судимость Дуничевой Н.Ф. по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 25 августа 2009 года в настоящее время погашена.
 
    Установленный решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 14 июня 2013 года в отношении Дуничевой Н.Ф. административный надзор с административными ограничениями сроком на один год истекает 18 июля 2014 года.
 
    Судом установлено, что в период административного надзора Дуничева Н.Ф. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено продление административного надзора.
 
    Материалами дела подтверждается, что Дуничева Н.Ф. 06 декабря 2013 года и 29 марта 2014 года привлекалась к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (проживание по месту жительства без регистрации), 31 марта 2014 года и 25 апреля 2014 года привлекалась к административной ответственности в виде штрафа по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), 23 апреля 2014 года и 28 апреля 2014 года привлекалась к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), 16 января 2014 года и 06 февраля 2014 года привлекалась к административной ответственности в виде штрафа по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
 
    Таким образом, Дуничева Н.Ф., являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, общественную нравственность.
 
    На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В связи с вышеперечисленными требованиями закона, применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает необходимым продлить в отношении Дуничевой Н.Ф. срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных судом ограничений и требований к её поведению.
 
    Не подлежат удовлетворению требования заявителя о продлении в отношении Дуничевой Н.Ф. административного надзора на срок один год, так как в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
 
    Заявленные требования о продлении Дуничевой Н.Ф. административного надзора на один год выходят за пределы установленного законом допустимого шестимесячного срока продления административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» о продлении административного надзора в отношении Дуничевой Н.Ф. удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Дуничевой Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор, установленный решением Нестеровского районного суда от 14 июня 2013 года, на 6 (шесть) месяцев, установив на этот период административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить выезд за пределы территории Нестеровского района Калининградской области;
 
    - возложить на Дуничеву Н.Ф. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания или пребывания Дуничевой Н.Ф..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 года.
 
              Судья                                     В.А. Белехова