Решение от 11 апреля 2014 года №2-204/2014

№ 2-204/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Голышманово 11 апреля 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
 
    с участием истца Брызгалова В.С.,
 
    представителя истца Брызгалова В.С. – адвоката Ладиной С.В, представившей удостоверение № выданное ГУ ФРС по ТО, ХМАО, ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    представителя ответчика - Администрации сельского поселения Малышенское – главы администрации ФИО12,
 
    представителя ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Малышенский» - ФИО13, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Анкушевой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 204/2014 по исковому заявлению Брызгалова <данные изъяты> к администрации Малышенского сельского поселения, СПК «Малышенский» о включении имущества в наследственную и массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брызгалов В.С. обратился в суд с иском к администрации Малышенского сельского поселения, СПК «Малышенский», с учетом уточнения, о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельной доли с оценкой 249 г/б в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании за ним права собственности в порядке наследования на данную земельную долю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области было принято решение, которым установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Имущества, о котором было бы известно на момент смерти отца, кроме медалей, не имелось, поэтому в наследство он не вступал. В январе 2013 г. от родственников истец узнал о наличии у его отца ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 249 г/б в СПК «Малышенский» Голышмановского района Тюменской области, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Главы Администрации Голышмановского района от ДД.ММ.ГГГГ Решение о закреплении земли за СПК «Малышенский» было принято Малым Советом Голышмановского районного Совета народных депутатов на основании заявления коллектива СПК «Малышенский» от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 всю свою жизнь прожил в <адрес>, работал в совхозе и был включен в число лиц, являющихся участниками коллективно-долевой собственности приватизируемых сельхозугодий, что подтверждается выданным свидетельством о праве собственности на землю.
 
    Истец Брызгалов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель истца Брызгалова В.С. – адвокат Ладина С.В. в судебном заседании исковые требования Брызгалова В.С. поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Малышенского сельское поселение ФИО12 в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчика СПК «Малышенский» - ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав пояснения истца Брызгалова В.С., представителя истца Брызгалова В.С. – адвоката Ладиной С.В., представителя ответчика Администрация Малышенского сельского поселения – ФИО12, представителя ответчика СПК «Малышенский» - ФИО13, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителям ответчиков Администрации Малышенского сельского поселения ФИО12 и СПК «Малышенский» - ФИО13 в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия принятия судом признания иска представителям ответчиков Администрации Малышенского сельского поселения – ФИО12 и СПК «Малышенский» - ФИО13 ясны и понятны.
 
    Поскольку признание иска представителями ответчиков Администрации Малышенского сельского поселения ФИО12 и СПК «Малышенский» ФИО13 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Брызгалова Владимира Степановича к администрации Малышенского сельского поселения, СПК «Малышенский» о включении имущества в наследственную и массу и признании права собственности в порядке наследования, представителями ответчиков Администрации Малышенского сельского поселения ФИО12 и СПК «Малышенский» ФИО13
 
    Руководствуясь ст.ст. 8, 17, 209, ст. 218 ч. 2, ст. 260, ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Брызгалова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с оценкой 249 г/б, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Брызгаловым <данные изъяты> право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
        Мотивированное решение составлено 14 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий Г.А. Дурнова