Решение от 01 апреля 2014 года №2-204/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре Панине Д.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2014г. по иску Терезанова ФИО1 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и Дремову ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Терезанов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, в связи со смертью которой открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>., расположенной на землях бывшего <адрес>. Он является наследником имущества ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако не может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Он фактически принял наследство ФИО3, т.к. оплачивал земельный налог за спорную земельную долю.
 
    В судебном заседании истец Терезанов Н.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просил удовлетворить. От требования о восстановлении срока для принятия наследства отказался.
 
    Ответчик администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
 
    Соответчик Дремов Е.В., привлеченный к участию в деле определением суда, исковые требования признал полностью. Объяснил, что его мать ФИО7, которая приходится родной сестрой ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Терезанова Н.Н. по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    Исходя из содержания указанных норм права, в наследственную массу включается имущество, которое ко дню смерти наследодателя окажется принадлежащим ему на праве собственности.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия №).
 
    Судом установлено и подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., при жизни ФИО3 приобрела право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 вышеуказанную земельную долю завещала Терезанову Н.Н. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Терезанову Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ФИО3 в связи с пропуском им шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Вместе с тем, утверждение истца о том, что он фактически принял наследство, т.к. оплачивал земельный налог за спорную земельную долю, подтверждено справкой администрации сельского поселения Волчанский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии задолженности по уплате земельного налога, и не опровергнуто ответчиками. Таким образом, судом установлено, что Терезанов Н.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 Учитывая, что для истца ФИО3 факт, об установлении которого он просит суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация его наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке данный факт установлен быть не может, а также то обстоятельство, что факт, об установлении которого он просит суд, ответчиками не оспаривается, суд принимает решение об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО3 Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно справке администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 на день смерти была зарегистрирована одна. Завещание от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ. не изменялось и не отменялось. Согласно справке от <данные изъяты>. №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3, является ее сестра ФИО7 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из материалов дела следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. сер. №). Согласно ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010 г.) с 1 июля 2011 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.п.3-8). Администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области возражений относительно исковых требований Терезанова Н.Н. суду не представила. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области, а также со стороны соответчика Дремова Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Терезанова Н.Н. и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную на землях бывшего <адрес> <адрес>. Согласно ст. ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить факт принятия Терезановым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Терезановым ФИО1 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности за Терезановым Н.Н. на указанное имущество в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий -