Решение от 18 апреля 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерехта Костромской области              18 апреля 2014 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истца - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой Т.Н.,
 
    при секретаре Никитиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Нерехтского межрайонного прокурора, в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» об обязании открыть специальный банковский счёт,
 
У с т а н о в и л :
 
    Нерехтский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» об обязании открыть специальный банковский счёт, предназначенный для приема платежей физических лиц за коммунальные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...», об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за содержание ремонт общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «... и об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за услуги по техническому обслуживанию коллективных антенн, оказываемую индивидуальным предпринимателем ....
 
    В обоснование требований прокурор указал, что на основании договоров от ... г., ... г., ... ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» является платёжным агентом в отношении ООО «...», ООО ...», ИП ... Деятельность платежного агента должна осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч. 14 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов. Частью 15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ предусмотрено, что платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета). В нарушение указанных норм, ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» для исполнения обязательств взятых по агентскому договору на расчетно-кассовое и информационное обслуживание, денежные средства, собранные населения перечисляет на расчетный счет №... а не специальный банковский счет. При этом, специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц, в нарушение требований ФЗ от 03.06.2009г. №103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не открыт и не используется по назначению.
 
    Определением Нерехтского районного суда от ... гражданские дела по иску Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за содержание ремонт общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «... по иску Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за услуги по техническому обслуживанию коллективных антенн, оказываемую индивидуальным предпринимателем ... объединеныв одно производство с гражданским делом по иску Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...».
 
    В ходе рассмотрения дела Нерехтский межрайонный прокурор исковые требования уточнил. Просил суд обязать ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» открыть специальный банковский счет или специальные банковские счета, предназначенные для зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств за оказанные:
 
    - коммунальные услуги, жилищные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...»;
 
    - жилищные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...»;
 
    - жилищную услугу по техническому обслуживанию коллективных антенн, оказываемую индивидуальным предпринимателем ....
 
    В судебном заседании, представитель истца заместитель Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриева Т.Н., уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» в судебное заседание своего представителя не направил. В направленном суду заявлении указали, что исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора, с учетом их уточнения, признают в полном объеме.
 
    Третьи лица - ...» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет ... рублей.
 
    При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
 
    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга граждан, поэтому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по результатам рассмотрения дела, составляет ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора к ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» открыть специальный банковский счет или специальные банковские счета, предназначенные для зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств за оказанные:
 
    - коммунальные услуги, жилищные услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...»;
 
    - жилищные услуги по содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «...»;
 
    - жилищную услугу по техническому обслуживанию коллективных антенн, оказываемую индивидуальным предпринимателем ...
 
    Взыскать с ООО «Единый информационный расчётно-кассовый центр» в бюджет муниципального района ... и ... государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий