Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Решение
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
представителя истца: помощника прокурора Комиссаровой О.А.,
представителя ответчика – ООО «Ахтанак» Кардашян К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-204/2014 года по иску прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтанак» об обязании оборудования автоматической пожарной сигнализацией, системой управления эвакуацией людей при пожаре, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли здания, нанести порядковые номера на огнетушители,
установил:
Прокурор Суворовского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтанак» об обязании оборудования автоматической пожарной сигнализацией, системой управления эвакуацией людей при пожаре, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли здания, нанести порядковые номера на огнетушители, указывая, что прокуратурой Суворовского района Тульской области с привлечением специалиста отдела надзорной деятельности Суворовского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении в помещении кафе «Алина» ООО «Ахтанак» расположенного по адресу: <адрес> выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не оборудовано помещение кафе «Алина» ООО «Ахтанак» автоматической пожарной сигнализацией (нарушение п. 9 таблицы № 1 Приложения к Нормам пожарной безопасности 110-03); не оборудовано помещение кафе «Алина» ООО «Ахтанак» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушение п. 5.1 Норм пожарной безопасности 104-03, п. 3 таблицы № 2 Норм пожарной безопасности 104-03); не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций кровли здания кафе «Алина» ООО «Ахтанак» (нарушение п.21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); на огнетушители, установленные в помещении кафе «Алина» ООО «Ахтанак» не нанесены порядковые номера (нарушение п.475 Правил противопожарного режима в Российской Федерации). Выявленные нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан, которые являются посетителями кафе «Алина» ООО «Ахтанак». В связи с чем, прокурор Суворовского района Тульской области просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Ахтанак» оборудовать помещение кафе «Алина» автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещение кафе «Алина» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций кровли здания кафе «Алина»; нанести порядковые номера на огнетушители, установленные в помещении кафе «Алина».
В судебном заседании помощник прокурора Суворовского района Тульской области Комиссарова О.А. заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Ахтанак» Кардашян К.Ю., являющийся единственным учредителем ООО «Ахтанак», исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «Ахтанак» оборудовать помещение кафе «Алина» автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещение кафе «Алина» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций кровли здания кафе «Алина»; нанести порядковые номера на огнетушители, установленные в помещении кафе «Алина», признал полностью, указав, что признание иска сделано добровольно и что последствия полного признания иска полностью понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст.3 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года, система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г. утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации. Данные Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. В ходе проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ года, выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не оборудовано помещение кафе «Алина» ООО «Ахтанак» автоматической пожарной сигнализацией (нарушение п. 9 таблицы № 1 Приложения к Нормам пожарной безопасности 110-03); не оборудовано помещение кафе «Алина» ООО «Ахтанак» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушение п. 5.1 Норм пожарной безопасности 104-03, п. 3 таблицы № 2 Норм пожарной безопасности 104-03); не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций кровли здания кафе «Алина» ООО «Ахтанак» (нарушение п.21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); на огнетушители, установленные в помещении кафе «Алина» ООО «Ахтанак» не нанесены порядковые номера (нарушение п.475 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
В соответствии с п.2.1 Устава ООО «Ахтанак» целью деятельности ООО «Ахтанак» является удовлетворение общественных потребностей в оказываемых им услугах, производимых Обществом услугах, товарах и работах, а также извлечение прибыли.
Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия <данные изъяты> № ООО «Ахтанак» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица, согласно которому ООО «Ахтанак» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.
Поскольку число лиц, посещающих кафе «Алина» ООО «Ахтанак» не является постоянным, выявленные нарушения угрожают нарушением прав непосредственного круга граждан, являющихся клиентами данного кафе.
Таким образом, в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью граждан и в целях исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности, указанные нарушения должны быть устранены. Выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства существенным образом затрагивают права граждан
Факт допущенных нарушений признан представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая полное признание иска представителем ответчика, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтанак» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ахтанак» удовлетворить полностью.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ахтанак» оборудовать помещение кафе «Алина», расположенное по адресу: <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещение кафе «Алина» системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций кровли здания кафе «Алина»; нанести порядковые номера на огнетушители, установленные в помещении кафе «Алина».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ахтанак» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
Председательствующий