Решение от 30 июня 2014 года №2-204/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 30 июня 2014 года гражданское дело № 2-204/2014 по иску Науменко Т.С. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
установил:
 
    Науменко Т.С. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После е смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Омской ОСБ № 8634. Все наследственное имущество перешло ей, как единственному наследнику первой очереди по закону. В нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти ФИО1 она своевременно не обратилась, однако фактически приняла наследство. В связи с изложенным, просит установить данный юридический факт. Кроме того, просит признать за ней право собственности на наследуемое имущество.
 
    В судебном заседании 24.06.2014 г. истица Науменко Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти ее матери ФИО1 единственным наследником первой очереди является она. К нотариусу за оформлением наследства она в установленный 6-месячный срок не обращалась, однако до наступления смерти ФИО1 проживала совместно с ней в ее жилом помещении. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами и документами наследодателя. Какого-либо спора относительно открывшегося наследства нет, поэтому просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать ее право собственности на указанное в иске имущество, то есть банковские счета в отделении Сбербанка России.
 
    В судебное заседание 30.06.2014 г. истица Науменко Т.С. и представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Омской области не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Истица Науменко Т.С. просила дело рассмотреть без ее участия, представитель ответчика о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В силу ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы и представителя ответчика.
 
    Приняв во внимание пояснения истицы и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетельством о смерти II-КН № 578134, выданным департаментом ЗАГС министерства государственно-правового развития Омской области – Большеуковский район - ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 5).
 
    ФИО1 приходилась матерью истице Науменко Т.С. (л.д. 8-9).
 
    На момент смерти (открытия наследства) наследодателю на праве собственности принадлежали денежные вклады в Омском ОСБ 8634/0374 с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями № (старый №), №, №, № (л.д. 10, 29).
 
    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из материалов дела усматривается, что единственным наследником первой очереди по закону являются дочь наследодателя - истица Науменко Т.С..
 
    Иных наследников по закону после смерти наследодателя нет, поскольку ее супруг ФИО2 умер до открытия наследства (л.д. 6-7).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из справки администрации Большеуковского сельского поселения от 31.10.2013 № 327 следует, что ФИО1 на день смерти проживала с дочерью Науменко Т.С. (л.д. 11).
 
    Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Науменко Т.С. фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами и документами наследодателя. Какого-либо спора относительно открывшегося наследства нет.
 
    Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 16).
 
    В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
 
    В настоящем случае спора о праве не усматривается.
 
    Науменко Т.С. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
 
    Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Науменко Т.С. в соответствии с законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Установить факт принятия наследства Науменко Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Признать за Науменко Т.С. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования открытые и закрытые банковские вклады ФИО1 в Омском отделении № 8634 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
 
    Судья И.М. Шуплецов