Определение от 17 марта 2014 года №2-204/2014

    Дело № 2-204/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        17 марта 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ОАО «АФЖС» к С.Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
        ОАО «АФЖС» обратилось в суд с иском к С.Л. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную <адрес>, ссылаясь на нарушение ответчицей договорных обязательств.
 
        В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
        Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
        В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Как видно из материалов дела, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ стороны попросили суд предоставить им время для добровольного урегулирования спора. Ходатайство сторон было удовлетворено судом, слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ с вызовом всех участников процесса. Однако в назначенный день стороны не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и в этот день стороны в суд не явились, не просили о рассмотрении дела без их участия.
 
        Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления ОАО «АФЖС» без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд по вызову.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
        Исковое заявление ОАО «АФЖС» к С.Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
 
    Судья:                             А.В. Собецкая