Определение от 23 апреля 2014 года №2-204/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-204/2014                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         23 апреля 2014 года                                                                         г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Орошиловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
         Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР в суд обратился с иском к Орошиловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Истцом указан следующий адрес адрес регистрации ответчика: АДРЕС, адрес фактического места жительства - АДРЕС.
 
          В ходе подготовки по делу известить Орошилову Т.П. по указанным истцом адресам не представилось возможным: почтовые отправления с судебными повестками, направленными в адрес ответчика возвращены без вручения с отметками об отсутствии адресата. На основании истребованной адресно-справочной информации (л.д. 35) установлено, что ответчик Орошилова Т.П. с ДАТА зарегистрирована по адресу АДРЕС.
 
 
          В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
          Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           Исходя из положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          Поскольку Орошилова Т.П. (с ДАТА), т.е. до предъявления истцом иска (ДАТА) была зарегистрирована за пределами Кусинского района Челябинской области, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В этих обстоятельствах дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в АДРЕС.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:     
 
            Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Орошиловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <данные изъяты>.
 
            На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд АДРЕС в течение 15 дней.
 
            Председательствующий                                                      Н.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать