Определение от 22 мая 2014 года №2-204(2014)

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-204(2014)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-204(2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Почеп 22 мая 2014 года
 
    Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пугачева В. А.,
 
    с участием:
 
    истца Храмкова Н. Ю.,
 
    представителя истца Храмкова Н. Ю. – адвоката Носова М. М., представившего удостоверение №264 и ордер №334106,
 
    ответчика Петровичевой Н. Д.,
 
    при секретаре Агарковой И. П.,
 
    - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмкова Н. Ю. к Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. о сносе самовольных построек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Храмков Н. Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, сообщив следующее.
 
    На основании правоустанавливающих документов, а именно: распоряжения администрации Почепского района Брянской области №107-р от 24.01.2014 года, договора №1 от 24.01.2014 года о передаче земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, акта приема-передачи земельного участка от 24.01.2014 года, кадастрового плана земельного участка от 05.12.2013 года №32/201/13-334608, Администрацией Почепского района Брянской области истцу был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    После получения данного земельного участка, истец установил, что на указанном земельном участке располагаются самовольные строения в виде: двух сараев, принадлежащих ответчику Петровичевой Н. Д., одного сарая, принадлежащего ответчику Пыталевой Е. В., а также изгороди возведенные ответчиками вокруг своих сараев.
 
    В связи с тем, что указанные строения были возведены ответчиками самовольно, нахождение строений ответчиков нарушают права истца на беспрепятственное владение, пользование, находящимся у него по договору аренды земельным участком, истец Храмков Н. Ю. просил суд принять решение о сносе за счет ответчиков Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. в солидарном порядке трех сараев и изгородей, принадлежащих ответчикам и находящихся на переданном ему в аренду земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    В судебном заседании, состоявшемся 22 мая 2014 года, истец Храмков Н. Ю. подал письменное заявление и сообщил, что он отказывается от заявленных им исковых требований, поскольку ответчики Петровичева Н. Д. и Пыталева Е. В. добровольно выполнили его требования о сносе строений.
 
    Представитель истца – адвокат Носов М. М. поддержал заявленный истцом Храмковым Н. Ю. отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Оснований для непринятия отказа истца Храмкова Н. Ю. от исковых требований о сносе за счет ответчиков Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. в солидарном порядке трех сараев и изгородей, принадлежащих ответчикам и находящихся на переданном истцу в аренду земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - у суда не имеется, так как отказ истца от исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону, кроме того, суд считает, что отказ истца Храмкова Н. Ю. от указанных им в заявлении исковых требований, не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-204(2014) по исковому заявлению Храмкова Н. Ю. к Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. о сносе за счет ответчиков Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. в солидарном порядке трех сараев и изгородей, принадлежащих ответчикам и находящихся на переданном истцу в аренду земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - производством прекратить в соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, то есть в связи с отказом истца Храмкова Н. Ю. от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение Храмкова Н. Ю. с иском к Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. о сносе за счет ответчиков Петровичевой Н. Д. и Пыталевой Е. В. в солидарном порядке трех сараев и изгородей, принадлежащих ответчикам и находящихся на переданном истцу в аренду земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме через Почепский районный суд.
 
    Председательствующий В. А. Пугачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать