Определение от 30 июня 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года город Западная Двина
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Масленникова Е.В.,
 
    при секретаре Шапошниковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ОАО «Березка» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации с иском к ООО «Березка» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
 
    В обоснование иска указал, что прокуратурой Западнодвинского района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности в лесах проведена проверка деятельности арендатора леса ОАО «Березка» при проведении рубок лесных насаждений, в ходе которой, установлено, что в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № ХХ, ответчиком при проведении рубок леса в квартале ХХ, выделе ХХ ХХ участкового лесничества не производится очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины в полном объеме; порубочные остатки укладываются в валы шириной более ХХ метров. Допущенное ответчиком нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в лесах влечет нарушение прав Российской Федерации, поскольку ставит под угрозу возникновение и распространение лесных пожаров.
 
    В связи с изложенным просит обязать ОАО «Березка» устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах, а именно очистить лесосеку от порубочных остатков в квартале ХХ, выделе ХХ участкового лесничества по всей площади, ширину вала более ХХ метров с порубочными остатками преобразовать в соответствии с законодательством в течение ХХ со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Масленников Е.В. от исковых требований отказался и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в подтверждение чего представил акт о принятии мер по устранению нарушений в ХХ участковом лесничестве от ХХ года. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ОАО «Березка» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Павлов Э.Ю.