Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Дело № 2-204/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 07 мая 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующий судья Бирюков В.В.,
при секретаре Хрупиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налимовой Н.А., Налимова А.Е. к администрации Заводского сельсовета Троицкого района Алтайского края, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (ФКУ «Центррегионжилье») о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Налимова Н.А. и Налимов А.Е. обратились в Троицкий районный суд с иском, просили признать за ними право общей совместной собственности на квартиру № в жилом доме № расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с трудовыми отношениями, их семье была выделена указанная квартира. С указанного времени они проживают в спорной квартире. Решение о выделении квартиры было зарегистрировано лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. Факт проживания в квартире подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Каких-либо договоров с ними не заключалось, документов по передачи квартиры в собственность не передавалось. С момента вселения в квартиру и до настоящего времени они постоянно проживают в ней и считают её своей собственной. Земельный участок, на которой расположена квартира, принадлежит им на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ года войсковая часть расформирована. На балансе у ответчика данное жилье не числится и не является муниципальной собственностью. С момента вселения в спорную квартиру никто не оспаривал их права пользования и владения квартирой. Претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. Они владеют указанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет в связи с чем, истцы полагают, что приобрели право собственности на спорную квартиру в порядке ст. 234 ГК РФ, в порядке приобретательной давности.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов в качестве соответчика по делу было привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (ФКУ «Центррегионжилье»).
В судебное заседание дважды 17.04.2014 и 07.05.2014 г. истцы Налимова Н.А. и Налимов А.Е. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Налимовой Н.А., Налимова А.Е. к администрации Заводского сельсовета Троицкого района Алтайского края, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (ФКУ «Центррегионжилье») о признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Бирюков В.В.
