Определение от 07 июля 2014 года №2-204/2014

    Дело № 2-204/2014
 
    Поступило 09.06.2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Хижняк Н.В., Хижняку С.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Хижняк Н.В., Хижняку С.А. о взыскании долга по договору займа от 06.03.2013г., мотивировав тем, что заем в сумме ... руб.. выдан Хижняк Н.В. под 20% годовых сроком на два года до 06.03.2015г., поручителем выступил Хижняк С.А.
 
    Факт передачи денег ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 06.03.2013г.
 
    Возврат общей суммы согласно договору займа осуществляется по графику погашения, подписанного сторонами.
 
    Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 09.06.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе:
 
    - основной долг – ... руб.;
 
    - уплачено основного долга – ... руб.;
 
    - задолженность по основному долгу – ... руб.;
 
    - начислено компенсации (проценты) – ... руб.;
 
    - уплачено компенсации – ... руб.;
 
    - задолженность по компенсации – ... руб.;
 
    - начислено повышенной компенсации (согласно п.4.2 договора займа) – ... руб.;
 
    - уплачено повышенной компенсации – ... руб.;
 
    - задолженность по повышенной компенсации – ... руб.
 
    Хижняк Н.В. добровольно не погашает долг по договору займа. Хижняк С.А. не исполняет обеспечение поручительства.
 
    Представитель истца Максимович В.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем уведомила суд.
 
    Ответчики Хижняк Н.В., Хижняк С.А. о судебном заседании извещены надлежащим образом, возражений не представили, о причинах неявки не сообщили, представителя в суд не направили.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление следует направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кожевниковского судебного района, по следующим основаниям.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласноп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов гражданского дела усматривается, что цена иска составляет ... руб. и не превышает 50000 руб.
 
    Суд приходит к выводу, что данное заявление не подлежит рассмотрению в Кожевниковском районном суде Томской области, а подсудно мировому судье судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.23,33 ст., 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Хижняк Н.В., Хижняку С.А. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 Кожевниковского судебного района Томской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий В.А. Дедова