Определение от 29 апреля 2014 года №2-204/2014

Дело № 2-204/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
 
в связи с отказом от иска
 
    ДД.ММ.ГГГГ пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугет Р. Ш., при секретаре Сат Ч.Ю.,
 
    с участием истца Иргит Ч.Б., представителя истца Кара-Сал А.О., действующей по ордеру, представителя ответчика Открытого страхового акционерного общества «Ингрсстрах» Беседина А.А., действующего по доверенности, ответчика Онгар-оол А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании иск Иргит Ч.Б к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Онгар-оолу А.М и Куулару Ч.ш о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Ингорсстрах», Онгар-оолу А.М и Куулару Ч.ш о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, обратилась Иргит Ч.Б
 
    Просили взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Иргит Ч.Б <данные изъяты> рублей 27 копеек в счет страховой выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков Онгар-оола А М и Куулару Ч.Ш солидарно в пользу Иргит Ч.Б <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.
 
    Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, за стоянку автотранспортного средства 9000 рублей, расходы на проезд в такси 1000 рублей и определение ущерба рыночной стоимости в размере 3500 рублей.
 
    В судебном заседании истец Иргит Ч.Б. в части своих исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «Ингорсстрах», процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11370 рублей полностью отказалась. Просили прекратить производство в этой части. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ей известны.
 
    Представитель истца Кара-Сал А.О. и представитель ответчика Открытого страхового акционерного общества «Ингорсстрах» Беседин А.А. и ответчик Онгар-оол А.М. не возражали прекращения производства по делу в этой части.
 
    Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Заявителю разъяснены и известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Иргит Ч.Б к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Онгар-оолу А.М и Куулару Ч.ш о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, прекратить в части исковых требований Иргит Ч.Б к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11370 рублей, в связи с отказом истца от исковых требований в части.
 
    Согласно абзацу 1 ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.
 
    Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.