Определение от 27 марта 2014 года №2-204/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-204/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                      Дело № 2-204/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 марта 2014 года                                                                     с. Ташла
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
 
    при секретаре Бурак Н.Н.,
 
    с участием истца Мустайкина А.Е., представителя истца Жуковой А.А.,
 
    ответчика Мустайкиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустайкина А.Е. к Мустайкиной Т.Н. о взыскании суммы долга
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Мустайкин А.Е. обратился в суд с иском к Мустайкиной Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он занял Мустайкиной Т.Н. в долг ... руб., на что Мустайкина Т.Н. написала расписку. Деньги ей были необходимы на покупку квартиры. В течение месяца Мустайкина Т.Н. обещала долг вернуть, но не вернула. <дата> он направил ответчику требование о возврате долга. Данное письмо было Мустайкиной Т.Н. получено, но долг возвращать она отказывается.
 
    Просит суд взыскать с Мустайкиной Т.Н. в его пользу ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме ...
 
    В судебном заседании стороны представили суду проект мирового соглашения, который просили утвердить.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    По условиям мирового соглашения истец Мустайкин А.Е. отказывается от взыскания долга в сумме ... рублей.
 
    Мустайкина Т.Н. обязуется долг в сумме ... рублей возвратить Мустайкину А.Е.     до <дата>г. в рассрочку: ... рублей до <дата>г. ; ... рублей до <дата>г. ; ... рублей до <дата>г.; расходы по оплате гос. пошлины возвращает в сумме ... до <дата>г.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мустайкиным А.Е. и Мустайкиной Т.Н., по условиям которого: Мустайкин А.Е. отказывается от взыскания долга в сумме ... рублей, а Мустайкина Т.Н. обязуется возвратить долг Мустайкину А.Е. в сумме ... рублей до <дата>г. в рассрочку: ... рублей до <дата>г.; ... рублей до <дата>г.; ... рублей до <дата>г.; расходы по оплате гос. пошлины возвратить в сумме ... до <дата>г.
 
    Производство по делу по иску Мустайкина А.Е. к Мустайкиной Т.Н. о взыскании суммы долга прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                        Е.Г. Поротько
 
    Определение суда вступило в законную силу 14.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать