Определение от 12 мая 2014 года №2-204/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза 12 мая 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Винокуровой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 204/2014 по исковым заявлениям Писарева Е.А., Савченко Ю.В., Шарапова А.А. к ОАО «Евразруда» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Писарев Е.А., Савченко Ю.В, Шарапов А.А. обратились в суд с заявлением и указали, что состояли в трудовых отношениях с ответчиком, начиная с 01.08.2004 года, работая в должности машиниста вибропогрузочной установки 5 разряда, крепильщика 4 разряда и проходчика 5 разряда шахты Абаканского филиала ОАО «Евразруда» соответственно.
 
    В середине января 2014 года получили расчетный листок за декабрь 2013 года и узнали, что им не выплатили ежемесячную премию по итогам работы за декабрь 2013 года в полном объеме, хотя приказов о лишении премии в отношении них не издавалось.
 
    Работодатель разъяснил, что причиной не получения премии послужило изменение производственной годовой программы Абаканского филиала на 2013 год, утвержденной протоколом заседания технического Совета при Управляющем директоре Евразруды от 28.09.2012 года.
 
    Учитывая изложенное, ответчик в одностороннем порядке, не учитывая технической возможности подземной машины, увеличил в декабре плановую сторону производственных показателей на 4000 тонн по добыче сырой руды и на 2242 т. концентрата ежемесячно, что послужило основанием для невыполнения плана, хотя плановые показатели годовой производственной программы от 28.09.2012 года выполнены в полном объеме.
 
    Ссылаясь на нормы ст. 129 и ст. 135 ТК РФ, действующий локальный нормативный акт, а именно «Сборник положений по оплате труда и премировании Абаканского филиала», полагают, действия ответчика дискриминационными, причинившими им моральный вред.
 
    Истец Писарев Е.А. просил взыскать невыплаченную премию за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Савченко Ю.В. просил взыскать невыплаченную премию за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Шарапов А.А. просил взыскать невыплаченную премию за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истцы не явились, направили в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истцов Писарева Е.А., Савченко Ю.В., Шарапова А.А. от исков, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Заявления об отказе истцов от иска приобщены к материалам гражданского дела.
 
    На основании ч.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2 – 204/2014 по исковым заявлениям Писарева Е.А., Савченко Ю.В., Шарапова А.А. к ОАО «Евразруда» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истцов от исков.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.
 
    Судья                      Н.А. Панова