Решение от 12 марта 2013 года №2-204/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 года                          г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Берестневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Федоровой ФИО10, Иванову ФИО11, Федоровой ФИО12, Федорову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к Федоровой Е.Г., Иванову А.В., Федоровой А.А., Федорову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 23 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 коп.
 
    В обоснование требований истцом указано на то, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками данного многоквартирного дома с ООО «Комфорт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом. В нарушение положений жилищного законодательства, а также условий договора управления многоквартирным домом, ответчиками, являющимися нанимателями жилого помещения – <адрес>, не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Представитель истца – ООО «Комфорт» Супонева О.Г., действующая по доверенности (л.д.28), исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Федорова Е.Г., Федорова А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д. 46-47), признание иска занесено в протокол судебного заседания.
 
    Ответчики Иванов А.В., Федоров А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, по последнему известному месту жительства (л.д. 38-39, 42-43).
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
 
    В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Комфорт» на основании договора управления многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является организацией, обслуживающей и управляющей общим имуществом многоквартирного дома (л.д. 5-15).
 
    Согласно представленной выписке из лицевого счета (л.д.16), задолженность ответчиков, зарегистрированных в жилом помещении (л.д. 42-44), по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 23 копейки. В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить все понесенные по делу истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 24 коп. (л.д. 2), подлежащая взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 98, 198-199, ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Комфорт» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Федоровой ФИО10, Иванова ФИО11, Федоровой ФИО12, Федорова ФИО13 в пользу ООО «Комфорт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий