Решение от 27 мая 2013 года №2-204/2013

Решение по гражданскому делу
    № 2-204-2013
 
 
 
 
Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е
 
 
именем  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
 
 
    27 мая 2013 года.                                                                                                             п.Сангар
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району  и.о. мирового судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району Петрова В.Н.  с участием  представителя истца  МРИ ФНС РФ № 8 по РС(Я)  Устиновой О.В. на основании доверенности   от 27 мая 2013 года, ответчика Ноговицына С.С при секретаре судебного заседания Степановой А.К. рассмотрев иск
 
 
    МРИ ФНС РФ № 8 по РС(Я) к НОГОВИЦЫНУ С.С. о взыскании задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц на сумму СУММА рубль
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л
 
 
    13 мая 2013 года в Кобяйский судебный участок № 14 от МРИ ФНС РФ № 8 по РС(Я) поступило исковое заявление о взыскании с Ноговицына С.С. задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц на сумму СУММА рубль
 
    В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС РФ № 8 по РС(Я) Устинова О.В. исковые требования указанные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, изменений в исковых требованиях не имеет, и пояснила, что по документам Ноговицын С.С. не уплатил налог на доходы физических лиц на общую сумму СУММА1 рубля. Данный налог не был взыскан, однако пени за недоимки по налогам Ноговицын С.С. не хочет платить в связи с тем что основной налог не взыскан, данная понятие налоговая инспекция считает неправильной, пеня в любом случае взыскиваются с лица который несвоевременно не производил уплату налога.
 
    Ответчик Ноговицын С.С. с иском не согласен, считает что с него налог уже взыскан, кроме того на пеню налоговая инспекция подает в судебном порядке, а после отмену в исковом порядке не подает, в связи с этим данный вопрос вот уже около пятнадцати лет не разрешен. Заработная плата в его пользу взыскана по суду, это заработная плата и с него он никому ничего не должен.
 
    Суд выслушав представителя истца, ответчика  и изучив материалы гражданского дела  приходит к выводу на основании ст. 75 ч.1 НК о взыскании с Ноговицына С.С. пени за неуплату налога по следующему основанию.  Согласна ч.1 ст.75 НК РФ пеня начисляется в любом случае просрочки  уплаты налога.  Только в случае, если по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика, на уплату налога,  налогоплательщик согласна абц 2 ч.3 ст.75 НК РФ освобождается от уплаты пени. Данный порядок взыскания пени, Определением Конституционного Суда РФ № 152-О от 25.02.2013 года признан не нарушающим конституционные права граждан.
 
    Оснований освобождения Ноговицына С.С. от уплаты пени, по начисленному за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, не имеется.  Ноговицыным С.С. доказательства  опровергающие его ответственность не предоставлены.
 
    Доводы Ноговицына С.С. об удержании налога организацией которая выплатила заработную плату не нашли свое подтверждение, так в материалах дела имеется сведение о доходах 2-НДФЛ где указано что Государственным унитарным предприятием автомобильных дорог «Горный»,  налог на доходы физических лиц с Ноговицына С.С. в сумме СУММА рубля не удержано.  Данный документ подтверждает, что налоговый агент, в данном случае Государственное унитарное предприятие автомобильных дорог «Горный» в соответствии с ч.5 ст.226 НК РФ  направил сообщение в налоговый орган о невозможности удержания налога с Ноговицына С.С.   С данного момента взыскание налога возлагается на налоговые органы.
 
    Доводы Ноговицына  С.С. об освобождении его ответственности в связи с тем что прошли сроки взыскания и умышленного накопления суммы пени не нашли свое подтверждение, так в момент оформления иск 28 февраля 2013 года налоговый орган руководствовался ФЗ  № 324 от 29.11.2010 года где указано что если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пени, штрафа, при расчете если сумма налога, пени, штрафа превысит СУММА2 рублей, то налоговая инспекция подает исковое заявление в суды для взыскания в течении 6 месяцев со дня когда указанная сумма превысила СУММА2 рублей.  
 
    В связи с решением о взыскании с ответчика задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц на сумму СУММА рубль и освобождением истца от уплаты государственной пошлины на основании ст. 88, ст.103 ч. 1 ГПК РФ  взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  
 
    На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
 
 
Р    Е    Ш    И    Л
 
 
    ВЗЫСКАТЬ с НОГОВИЦЫНА С.С. в пользу федерального бюджета  задолженность по пеням, начисленным за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц на сумму СУММА (СУММА ПРОПИСЬЮ) рубль.
 
    ВЗЫСКАТЬ с НОГОВИЦЫНА С.С. в пользу государства государственную пошлину на сумму СУММА3 (СУММА3 ПРОПИСЬЮ) рублей
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в Кобяйский районный суд.
 
 
 
 
                                И.о.  мирового судьи
 
             Кобяйского судебного участка № 14:                              Петров В.Н.