Решение от 14 июня 2013 года №2-204/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               Дело № 2-1-204/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            о прекращении производства по делу в связи
 
                                                с отказом от иска
 
    14 июня 2013 года                                                                      п. Зимовники
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно, 
 
    при секретаре Сотникове В.П. ,
 
    с участием представителя истца  по доверенности  от 14.05.2013 г. № ОК 5155 Адильхановой Р.М.,
 
    ответчика  Ветлужского Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1- 204/13г. по иску   Государственного  учреждения  Управления  Пенсионного  Фонда РФ в Зимовниковском районе  <АДРЕС> области  к  Ветлужскому Е. Н.о взыскании  задолженности  на недоимку  по страховым взносам на обязательное   пенсионное страхование, на обязательное   медицинское   страхование и  начисленных пеней,
 
                                         у с т а н о в и л: 
 
    Истец Государственное  учреждение  Управления  Пенсионного  Фонда РФ в Зимовниковском районе  <АДРЕС> области  -  обратился в суд с иском к ответчику  Ветлужскому Е.Н.о взыскании задолженности на недоимку  по страховым взносам на обязательное   пенсионное страхование, на обязательное   медицинское   страхование и  начисленных пеней,  за 2012 - 2013 г. в сумме  -   … руб.  48 коп. и госпошлины в размере  - 400 (четыреста) руб.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Адильханова Р.М.  явилась, предоставила в суд заявление, согласно которого, на основании п.1 ст.39 ГПК РФ отказывается от заявленных исковых требований в отношении ответчика  -   в полном объеме в  связи с добровольным возмещением ответчиком  суммы задолженности 30.05.2013 г.,и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Адильханова Р.М. пояснила, что ответчиком  не оплачена  сумма государственной пошлины, уплаченная истцом,  при обращении в суд и просила указанную сумму  в размере 400 руб. взыскать    с ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание  явился,   пояснил суду, что выплатит указанную сумму государственной пошлины, поддерживает ходатайство представителя истца о прекращении  производства по гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять  отказ истца от иска, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В  соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска. Поданное представителем истца заявление, по существу,  подлежит рассмотрению как отказ от искового требования.
 
             Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения  производства по делу.
 
             Согласно п. 3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 101 ГПК РФ - в случае если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного  удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные  истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
             В судебном заседании установлено, что задолженность погашена    ответчиком  30.05.2013 г., то есть после обращения истца с иском в суд - 23.05.2013 г.
 
             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд.
 
             Руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Производство по гражданскому делу № 2-1-204/13г. по иску  Государственного  учреждения  Управления  Пенсионного  Фонда РФ в Зимовниковском районе  <АДРЕС> области  к Ветлужскому<ФИО1>  о взыскании  задолженности  на недоимку  по страховым взносам на обязательное   пенсионное страхование, на обязательное   медицинское   страхование и  начисленных пеней, прекратить.
 
    Взыскать с  Ветлужского <ФИО1>, <ДАТА5> г.рождения,   уроженца п. Зимовники, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл.,  проживающего   по адресу  ул. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС>,  п. Зимовники,  <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл.,  в пользу  Государственного  учреждения  Управления  Пенсионного  Фонда РФ в Зимовниковском районе  <АДРЕС> области   государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же  сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья Н.А.Чухно
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать