Решение от 20 июня 2013 года №2-204/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Гражданское дело 2-204/13
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     <ДАТА>                                                      г. <АДРЕС> МО         
 
     Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации, Морозова И.В., при секретаре судебного заседания Савельевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное объединение» г. <АДРЕС> М.О. к Ломакину Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилищно-коммунальное объединение» г. <АДРЕС> М.О. обратилось в суд с данным иском к Ломакину Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., ул. <АДРЕС> , и имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 31 534 руб. 74 коп.,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму вышеуказанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере  1 146 руб. 04 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.
 
    Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства не возражала.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., <АДРЕС>.
 
                Согласно представленному расчету задолженности ответчик не оплачивал за жилье  коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  31 534 руб. 74 коп.
 
     При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. <АДРЕС> М.О. подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное объединение» г. <АДРЕС> М.О. к Ломакину Ю.И. о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  удовлетворить.
 
    Взыскать с Ломакина Ю.И. в пользу МУП «Жилищно-коммунальное объединение» г. <АДРЕС> М.О. сумму задолженности в размере 31 534 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146 руб. 04 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение семи дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Морозова