Решение от 21 марта 2013 года №2-204/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-204/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 204/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лодейное Поле ***
 
    Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кицбабашвили Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
 
УСТАНОВИЛ
 
    Р. обратился в Лодейнопольский городской суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по <адрес> В обосновании заявленных требований истец указал, что с *** по *** проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С *** по *** он был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. С *** по *** он проживал без регистрации в <адрес>. Он (Р.) обратился в Администрацию <данные изъяты> с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В приватизации квартиры ответчиком было отказано, в связи с тем, что отсутствуют сведения о проживании его в период с *** по ***. Отсутствие сведений о проживании в указанный период связано с тем, что он проживал без регистрации в <адрес> то у своих родственников, матери и бабушки, то у гражданской жены.
 
    Ответчик - представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, с иском согласны.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.
 
    В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Р., на основании договора социального найма жилого помещения № от ***, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).
 
    Согласно справки Ф. № от *** № в указанной квартире зарегистрирован только Р., ранее зарегистрированные с ним П., ФИО6, ФИО7 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 25,38-40).
 
    Р. ранее в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой <данные изъяты> БТИ № от ***
 
    Согласно ст. ст. 2, 6 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно ст.11 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Р. *** обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. В оформлении договора передачи жилья в собственность истцу было отказано в связи с тем, что в соответствии со ст. 4 положения о бесплатной приватизации жилого фонда в Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 27.06.1997 г. № 157, граждане, изменившие место жительства после 1991 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописки ( регистрации) по форме № 9 из всех мест проживания после 11.07.1991 г., а в представленных справках истца отсутствуют сведения о проживании его в период с 25.07.1997 г. по 12.02.1998 год.
 
    Факт того, что Р. в период с *** по *** год
 
    проживал в <адрес>, подтверждается:
 
    -копией <данные изъяты>
 
    - а так же показаниями свидетеля В.., которая показала, что *** Р. вернулся из <адрес> и стал проживать <адрес>. Жил он то у своей матери Г., то у тещи ФИО13 то у бабушки ФИО10. В июле *** он вместе с её мужем работал на сельскохозяйственных полях в <адрес>;
 
    - показаниями свидетеля Г.., которая показала, что с *** её сын Р. проживал и был зарегистрирован <адрес> Затем он уехал в <адрес>. В июле *** он вернулся и проживал без регистрации в квартире своей бабушки ФИО14 Когда умерли его бабушка и дедушка П., а также брат ФИО15 то Р. остался жить один в указанной квартире.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    Судом установлено, что ответчик признает иск, и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт постоянного проживания Р. <данные изъяты>, в период с *** по *** по месту его жительства, а именно по <адрес>
 
    Признать за Р., <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Л.В.Альшанникова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ***
 
    Решение вступило в законную силу ***.
 
    Согласовано.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать