Решение от 15 января 2013 года №2-204/2013

Дело № 2-204/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 15 января 2013 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.
 
    при секретаре Коробейниковой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сопегину Андрею Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Сопегину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 23 583 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 49 копеек. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Сопегиным Андреем Валентиновичем 27 марта 2011 года заключен договор в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита 20 000 рублей. Срок кредита 36 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 19% годовых. В период пользования картой с 7 апреля 2011 по 19 ноября 2012 года Сопегину А.В. предоставлено кредитных средств на сумму 20 000 рублей. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Заемщиком нарушены. По состоянию на 19 ноября 2012 года допущена просроченная задолженность в сумме 23 583 рубля 16 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 19 978 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 2 567 рублей 36 копеек, неустойка – 1037 рублей 61 копейка.
 
    В судебном заседании представитель истца Бессарабов С.И., действующий на основании доверенности, требования поддержал, указал на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Сопегин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 907 рублей 49 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» к Сопегину Андрею Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный 27 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Сопегиным Андреем Валентиновичем.
 
    Взыскать с Сопегина Андрея Валентиновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 23 583 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг – 19 978 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 2 567 рублей 36 копеек, неустойка – 1037 рублей 61 копейка.
 
    Взыскать с Сопегина Андрея Валентиновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 907 рублей 49 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.
 
    Судья С.А. Шелепов