Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-204/2013
Дело № 2-204/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 июля 2013 года р.п. Карсун
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
при секретаре Юсуповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетовой Галины Владимировны к Токаревой Любови Петровне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова Г.В. обратилась в суд с иском к Токаревой Л. П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что неоднократно, а в частности, последний раз 15.06.2013, на свадьбе у общих родственников Токарева Л.П. публично распространяла о ней и ее детях сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство Кочетовой Г. В. и ее детей. Кроме того, она распространяла подобные сведения на протяжении 3-х лет, включая угрозу жизни и здоровью ее дочери. Распространение сведений ответчиком каждый раз имело место в форме публичных высказываний и заявлений, нецензурными словами, угрозами, чаще в отсутствии нее, в том числе приходила к ее родителям и снохе, в присутствии посторонних людей. Ответчик на протяжении 3-х лет неоднократно высказывалась в ее адрес и в адрес ее детей нецензурными словами и угрозой жизни и здоровью. Говорила, что найдет ее дочь и обольет кислотой, пыталась узнать адрес фактического места жительства и место работы, говорила, что обязательно выберет время, отсидит в тюрьме, но сделает. Данные сведения о ней и ее дочери не соответствуют действительности, поскольку она является квалифицированным специалистом и имеет средне-специальное образование по специальности медицинская сестра. Неясно, что послужило основанием для утверждения Токаревой Л.П., что она ведет аморальный образ жизни. Она 28 лет состоит в браке с К**В*Н*, у нее крепкая, дружная семья, в которой две дочери 1986 и 1989 годов рождения. Слова, высказанные Токаревой Л.П. в ее адрес и адрес детей, являются порочащими ее честь и достоинство, деловую репутацию, т.к. содержат утверждения о ее непорядочности как жены и дочери, а также как человека, нарушающего морально – этические нормы в обществе. Распространенные сведения умаляют ее честь и достоинство, дискредитирует ее в глазах окружающих, подрывают ее авторитет в глазах родных, близких и коллег. Действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. На протяжении 3-х лет она периодически, после каждого высказывания ответчика, включая последнее 15.06.2013г, находилась в шоковом состоянии, не могла спать, есть, боялась за жизнь и здоровье своих детей; оскорбления и угрозы, высказанные Токаревой Л.П., не выходили у нее из головы. Ее нравственные страдания, причиненные действиями ответчика, выражаются в переживаниях: после неоднократных оскорблений и угроз, высказанных ответчиком, она была в растерянности, почувствовала себя униженной, оскорбленной, беззащитной от нападок постороннего человека. Размер компенсации морального вреда, который она просит взыскать с Токаревой Л. П., обусловлен следующим: Во – первых, Токарева Л.П. причинила ей не только нравственные, но и физические страдания, во – вторых, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию высказывания были произнесены ответчиком публично, в присутствии ее родственников и посторонних людей, что увеличивает степень ее страданий. На основании вышеизложенного, просит суд признать не соответствующими действительности сведения, сообщенные ответчиком, и взыскать с Токаревой Л. П. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании Кочетова Г.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с тем, что они с ответчицей помирились, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Токарева Л.П. в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что истица отказалась от своих исковых требований в полном объеме, в связи с примирением, отказ от иска не нарушает интересов сторон и не противоречит закону, суд считает необходимым принять отказ от иска Кочетовой Г.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Кочетовой Галины Владимировны к Токаревой Любови Петровне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.К. Шакурова
