Определение от 31 мая 2013 года №2-204/2013

    Дело № 2-204/2013                                                                                                                          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года                                                                                            
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
 
    при секретаре Трушевой Е.А., с участием:
 
    истца Саранина В.Н.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Саранина Виктора Николаевича к нотариусу Юрлинского нотариального округа Пермского края Отинову Константину Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М*, проживавшая по <адрес>. 10 ноября 2011 года он подал нотариусу документы на наследство и уехал в <адрес>. В его отсутствии свидетельство о принятии наследства было выдано на Конину Н.М. В выдаче аналогичного свидетельства Саранину В.Н. отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
 
    В судебном заседании 31 мая 2013 года истец Саранин В.Н. заявил об отказе от поставленных требований в связи с их фактическим исполнением, подтверждённым заявлением Кониной Н.М. от 16 мая 2013 года о согласии на включение в свидетельство о праве на наследство по закону внука наследодателя Саранина В.Н., пропустившего срок принятия наследства.
 
    Ответчик нотариус Отинов К.Н. и соответчик Конина Н.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Саранина Виктора Николаевича к нотариусу Юрлинского нотариального округа Пермского края Отинову Константину Николаевичу о восстановлении срока принятия наследства прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Юрлинского районного суда
 
    Пермского края                                                                           Н.Н.Дереглазова