Решение от 31 июля 2014 года №2-204/14

    Дело № 2-204/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием ответчиков Идам Б.С, Идам Д.Д,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Идам Б.С, Идам Д.Д о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с иском к Идам Б.С, Идам Д.Д о солидарном взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 708000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 9080 руб. 71 коп., и обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование иска указало на то, что 2 марта 2012 года между Банком и Идам Б.С был заключен кредит на приобретение транспортного средства № № в размере 708000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть по 2 марта 2017 года.
 
    Обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № № обеспечивается поручительством Идам Д.Д. Согласно условиям договора поручительства, Идам Д.Д. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного договором обязательства отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, то есть поручитель несет ответственность по обязательствам солидарно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредиту предоставлено имущество: автомобиль марки № 2012 года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя № №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): № цвет кузова: <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> №, гос. номер: №
 
    Согласно с заявлением о предоставлении кредита и условиями предоставления кредита на неотложные нужды ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными частями в размере 17855 руб. 77 коп. и сроки – не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты.
 
    Банком условия кредитного договора выполнены полностью, зачисление денежных средств на счет заемщика произведено кредитором 2 марта 2012 года.
 
    27 сентября 2012 года по заявлению заемщика кредит был реструктуризирован, заключено дополнительное соглашение к договору № №, согласно которому увеличен период кредитования до 10 июня 2017 года, установлен ежемесячный платеж в размере 16963 руб. 39 коп., с января 2013 года по июнь 2017 года.
 
    За весь период кредитования заемщик периодически несвоевременно оплачивал данный кредит, последний раз просроченная задолженность образовалась с 11 ноября 2013 года, после чего производилась лишь частичная оплата кредитной задолженности. Последний частичный платеж произведен 4 февраля 2014 года.
 
    Просит суд взыскать Идам Б.С. и Идам Д.Д. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 588067 руб. 71 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 9080 руб. 68 коп. и в счет обеспечения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки № года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя № №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): № цвет кузова: <данные изъяты>, № №, гос. номер: № установив начальную продажную стоимость в размере 100 % от цены, установленной специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают в полном объеме, просит его удовлетворить и направить в их адрес копию решения суда.
 
    Ответчики Идам Б.С. и Идам Д.Д. пояснили суду, что с исковыми требованиями истца согласны в части взыскания задолженности по кредиту, вместе с тем сумма задолженности должна быть меньше, поскольку не все суммы, которые они погашали в счет кредита, отражены в расчете. Представить свои расчеты не могут, так как не сохранили квитанции, подтверждающие платежи. С требованием истца об обращении взыскания автомашины не согласны, так как транспортное средство в настоящее время находится в аварийном состоянии после дорожно-транспортного происшествия. Указывать местонахождение автотранспорта не желают. Причиной образовавшейся задолженности явились материальные трудности.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчиков, изучив ходатайство представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    2 марта 2012 года между Банком и Идам Б.С был заключен кредитный договор № № о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства в размере 708000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть по 2 марта 2017 года, заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, информационный график платежей, условия предоставления кредита подписаны сторонами.
 
    Условия кредитного договора со стороны истца выполнены полностью, на счет Заемщика Идам перечислены денежные средства в размере 708000 руб. на его счет № <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 2 марта 2012 года на приобретение транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Условии предоставления кредита (далее Условия) клиент может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, приобретаемого у продавца.
 
    П. 4.1 статьи 4 Условий предусмотрено возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» в Заявлении (поскольку он является корректирующим с учетом погрешности в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни).
 
    П.п. 3.1, 3.2, 3.3 статьи 3 Условий предусмотрено, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней) соответственно.
 
    27 сентября 2012 года между Банком и Идам Б.С. заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей сроком на 3 месяца, при этом срок возврата кредита увеличен до 10 июня 2017 года. Дополнительное соглашение подписано сторонами, в том числе поручителем Идам Д.Д.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору № № следует, что у заемщика Идам Б.С. образовалась просроченная задолженность, последний частичный платеж им произведен 4 февраля 2014 года в размере 9900 руб.
 
    Судом установлено, что ответчик Идам Б.С. нарушил условия обязательства по возврату кредита и по состоянию на 10 июля 2014 года обязательства по погашению кредита им неоднократно нарушались, а именно платежи своевременно ответчиком не вносились или вносились в неполном объеме.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на 10 июля 2014 года следует, что задолженность у заемщика Идам по кредитному договору № <данные изъяты> от 2 марта 2012 года составляет 588067 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 533883 руб. 08 коп.; проценты - 54184 руб. 63 коп.
 
    Таким образом, заемщик Идам Б.С. надлежащим образом не выполнял обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Следуя положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 5.4.1 статьи 5.4 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в п. 4.1.
 
    Таким образом, у истца имеются законные основания для требования с ответчика Идам Б.С. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 2 марта 2012 года между Идам Д.Д и Банком был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Идам Б.С.
 
    В п. 3.2 договора поручительства указано, что договор поручительства дается на срок 2 марта 2019 года. Таким образом, кредитная задолженность по кредитному договору в размере 588067 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчиков Идам Б.С. и Идам Д.Д. в солидарном порядке.
 
    Согласно абз.1 п. 8.1 статьи 8 Условий право залога по Договору о залоге возникаем у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на Предмет залога.
 
    Согласно паспорту технического средства (ПТС) серии <адрес>, выданного от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): <данные изъяты>, цвет кузова: <данные изъяты>, является Идам Б.С.
 
        Согласно п. 8.1. ст. 8 Условий клиент Идам в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, передает в залог Банку приобретаемое им транспортное средство, залоговая стоимость определена цене приобретения в 708000 рублей, что соответствует положениям п. 3 ст. 334 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
 
    В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодатель вправе истребовать заложенное имущество из владения залогодержателя.
 
    Условия договора залога соответствует положениям ст. 348 ГК РФ, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращение взыскание для удовлетворения требования залогодержателя.
 
    Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 2 марта 2012 года перед Банком в размере 588067 руб. 71 коп. основано на законе и договоре и, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Согласно данным о продавце и приобретаемом товаре, подписанного Идам Б.С., определена залоговая стоимость товара – транспортного средства модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): <данные изъяты>, цвет кузова: <данные изъяты> на сумму 708000 (семьсот восемь тысяч) руб.
 
    В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Статьей 89 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из содержания пункта 9.11 Условий предоставления кредитного договора, с которыми Идам была ознакомлена, следует, что при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
 
    В судебном заседании местонахождение автотранспортного средства не было установлено, стороны не просили об оценке заложенного автомобиля, иная начальная продажная цена с учетом досудебной оценки истцом не заявлялась; доказательства проведения оценки и ее результаты представлены суду не были.
 
    При таких обстоятельствах суд устанавливает цену заложенного имущества, согласно требованию истца.
 
    С учетом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Идам Б.С., Идам Д.Д. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности по предъявленному иску не представлено.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9080 руб. 68 коп. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Идам Б.С, Идам Д.Д в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 588067 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9080 рублей 68 копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство модели <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, модель двигателя № №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): <данные изъяты>, цвет кузова: <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 2 марта 2012 года в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк», установив начальную продажную стоимость в размере 100 % от цены, установленной специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2014 года.
 
    Председательствующий                  Л.Б. Сат