Решение от 17 февраля 2014 года №2-204/14.

Дело №2-204/14.
 
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 
    гор. Семилуки 17 февраля 2014 года.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя истца по доверенности ОАО «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка – Бахваловой Ю.Ю., ответчика - Ковалева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к Ковалеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Ковалеву кредитную револьверную карту VISA CLASSIC c лимитом 10000 рублей под процентную ставку 19% годовых. В связи с возникновением просроченной задолженности по счету указанной кредитной карты VISA CLASSIC и фактическим отсутствием перспектив добровольного погашения, Банком принято решение о досрочном взыскании ссудной задолженности в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ковалевым заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 112000 рублей на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления под 23,45% годовых. Банк выполнил свое обязательство, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ковалев обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с неисполнением заемщиком принятых договорных обязательств ей ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности, ответчиком требование банка не исполнено.
 
    В связи с чем, просят взыскать с Ковалева задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей, комиссия банка – <данные изъяты> рублей; а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,45 рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, просроченные проценты – 10055,87 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; возложит расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на ответчика, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ковалевым.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.80).
 
    Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к Ковалеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалевым Александром Александровичем.
 
    Взыскать с Ковалева Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ковалева Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ковалева Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы - в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья