Решение от 14 марта 2014 года №2-204/14

    Дело № 2-204/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кавказский, КЧР                            14 марта 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием представителя ответчика Бабоева М,Х. - адвоката Бойкова В.В. представившего ордер № от 14.03.2014г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глоовой Х.Ю к Бабоевой (Ураскуловой) М.Х. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глоова Х.Ю. обратилась в суд с иском к Бабоева М,Х. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
 
    В исковом заявлении Глоова Х.Ю. указала, что она является собственником жилого дома в Адрес . дата заявитель зарегистрировала в своём доме ответчика Бабоеву (Ураскулову) М.Х., которая жилым помещением не пользовалась, в него не вселялась. Просила зарегистрировать её на жилой площади лишь для трудоустройства, обещая при этом выписаться в течении полугода, однако после регистрации уехала и в настоящее время её местонахождение не известно. Для снятия ответчика с регистрационного зачёта в ноябре 2013 года она обратилась в ТП ОФМС России по КЧР в Адрес , однако ей отказано со ссылкой на действующее законодательство, согласно которого снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится только при признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства она как собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, однако реализовать свои права в полном объёме из-за регистрации ответчика на ее жилой площади, которая не является членом ее семьи, не имеет возможности. Злоупотребляя своим правом, ответчик, заключая кредитные договора с банками, указывает адрес регистрации. Впоследствии, в связи с длительным непогашением задолженности по кредитным договорам, в ее адрес поступает большое количество корреспонденции из банков, коллекторских фирм, фирм по сбору платежей и суда, а также ее дом неоднократно посещают представители службы судебных приставов. Кроме того, заявитель вынуждена оплачивать за ответчика потребление газа и вывоз ТБО. поскольку данные начисления производятся по количеству прописанных в квартире лиц.
 
    Истец Глоова Х.Ю. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ТП ОФМС России по КЧР в Прикубанском районе в суд не явился. Начальник ТП ОФМС России по КЧР в Адрес Т. в своем ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
 
    Судебные извещения, направленные ответчику Бабоева М,Х. по адресу, указанному в исковом заявлении: КЧР, Адрес , были возвращены отделением связи с пометкой: отсутствие адресата по указанному адресу.
 
    Согласно адресной справке, выданной начальником ТП ОФМС России по КЧР в Адрес , исх. № от 07.02.2014г. Бабоева М.Х., дата года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 04.05.2012г. по адресу: КЧР, Адрес .
 
    Согласно сообщению Главы администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР от № от 07.02.2014г. Бабоева М,Х. (Ураскулова М.Х.) М.Х., зарегистрирована по адресу: КЧР, Адрес , сведениями о ее проживании администрация не располагает.
 
    В связи с тем, что место жительства указанного ответчика суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Прикубанского филиала КЧР КА Бойкова В.В. ее представителем и в соответствии со ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца и заинтересованного лица.
 
    Представитель ответчика Бабоева М,Х. – Бойков В.В. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью.
 
        Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 09-АА № 159493, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по КЧР, Глоовой Х.Ю является собственником 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес .
 
    Согласно домовой книге Ураскулова М.Х., дата года рождения, зарегистрирована по адресу: КЧР, Адрес .
 
    Согласно письму ТП ОФМС России по КЧР в Адрес от 15.11.2013г. за исх. №16/2297, Глоова Х.Ю. отказано в снятии с регистрационного учета Бабоева М,Х., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: КЧР, Адрес , в связи с тем, что снятие граждан по последнему месту жительства производится на основании заявления указанных лиц или на основании вступившего в законную силу решения суда.Согласно сообщению Главы администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР от № от 07.02.2014г. Бабоева (Ураскулова) М.Х., зарегистрирована по адресу: КЧР, Адрес , сведениями о ее проживании администрация не располагает. Согласно паспорту серии 91 03 № 288066, выданному ТП ОФМС России по КЧР в Адрес от 28.06.2012г., заявителем является Глоовой Х.Ю, дата года рождения. В соответствии с ч.3 п.5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. С соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Бабоева М,Х. (Ураскулова М.Х.) М.Х. была поставлена на регистрационный учет по месту жительства в жилом доме, принадлежащей истцу. Ответчик был формально зарегистрирован по указанному адресу с дата по месту жительства, фактически в жилое помещение не вселялась, расходов по содержанию не несла. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 09-АА № 159493, 1\4 доля жилого дома расположенного по адресу: КЧР, Адрес , является собственностью Глоова Х.Ю.     Фактически ответчик в доме истца не проживал, а был зарегистрирован, регистрация носила формальный характер и была произведена по просьбе ответчика для целей трудоустройства, соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено. То обстоятельство, что ответчик значится зарегистрированным в жилом доме истца препятствует осуществлению ею прав и законных интересов, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых положений, суд считает исковые требования истца о признании Бабоева М,Х. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, может служить основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Глоовой Х.Ю к Бабоева М,Х. (Ураскуловой) М.Х. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Бабоева М,Х. (Ураскулова М.Х.) М.Х., дата года рождения, уроженку Адрес не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .      Взыскать с Бабоева М,Х. (Ураскуловой) М.Х. в пользу Глоовой Х.Ю судебные расходы, связанные с уплатой ею государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.     Мотивированное решение в окончательном виде составлено дата .         Судья подпись А.К. Абазалиев          .