Решение от 01 апреля 2014 года №2-204/14

    Дело № 2-204/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь                                                                            01 апреля 2014 года.                                                                                                                                                                                                                                               
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого,                   
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шумову А. В. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шумову А.В. о расторжении договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, взыскании задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 221 865 руб. 06 коп., а также судебных расходов по делу в сумме 5 419 руб., мотивируя тем, что 19.05.2011 г. ответчик Шумов А.В. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold, был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания указанной карты. Банк предоставил ответчику кредитную карту VisaGold № 427901130009730719 с лимитом кредита 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,0 % годовых. Ответчик Шумов А.В. нарушил обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 15.01.2014 года составила 221 865 руб. 06 коп., из которых 196 930 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 17 863 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 4 321 руб. 08 коп. - неустойка, 2 749 руб. 06 коп. - комиссия банка. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Скуратов Р.А. пояснил, что в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявления иска в суд, общий размер задолженности составил 216 865 руб. 06 коп.. Указанную сумму, а также судебные расходы по делу в сумме 5419 руб. просил взыскать с ответчика. В связи с тем, что в исковом заявлении не верно указан номер кредитной карты № 427901130009730719 вместо № 4276011300062901, просил расторгнуть договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № 4276011300062901, выданной Шумову А.В..
 
    Ответчик Шумов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признал. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            Поэтому договор № 4276011300062901 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 216 865 руб. 06 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5419 руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № 4276011300062901 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шумовым А. В..
 
    Взыскать с Шумова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 216 865 (двести шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 06 копеек.
 
    Взыскать с Шумова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 5419 (пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 С.В.Зарецкий.