Решение от 10 июня 2014 года №2-204/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-204/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-204/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Зуевка Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего Ляминой М.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя истца ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агрофирма «Мухино» к Администрации Мухинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Агрофирма «Мухино» <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мухинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1280 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между СПК «Мухино», правопреемником которого является ООО «Агрофирма «Мухино» и ФИО2, согласно которого ФИО2 продала дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также все хозяйственные постройки, баню и земельный участок площадью 12,8 соток. СПК «Мухино» в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО2 денежные средства в размере 4000 руб., тем самым исполнив свои обязательства по договору. Тем не менее, СПК «Мухино» своевременно не оформило переход право собственности на приобретенное недвижимое имущество. В настоящее время вне судебного порядка зарегистрировать свое право собственности не представляется возможным, поскольку бывший собственник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ За период пользования земельным участком право собственности СПК «Мухино» никем не оспорено, никто иной своих прав на данный земельный участок не предъявлял.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации Мухинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица <адрес>, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, будучи допрошенной в предварительном судебном заседании ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила факт продажи жилого дома и земельного участка ФИО2 СПК «Мухино», которые выплатили ей денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителя ответчика по признанию иска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1280 кв.м., кадастровый номер 43:09:370404 его полномочия по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Агрофирма «Мухино» к Администрации Мухинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1280 кв.м., кадастровый номер 43:09:370404 за ООО «Агрофирма «Мухино».
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав собственности на земельный участок за истцом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать