Решение от 27 июня 2014 года №2-204/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-204/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-204/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 27 июня 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Сырбова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л. Б. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Соколова Л. Б., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 27 октября 1981 года между Ш. и С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Ш. продал, а С. купил гараж для автомашины, находящийся на территории котельной ............, состоящий из кирпичного строения, крытого шифером. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Лотошинской государственной нотариальной конторы Московской области П. 27 октября 1981 года по реестру №__. __.__.__ ее муж С. умер. После его смерти как наследник первой очереди она обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Б. для оформления наследства, однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, так как право собственности С. не было в установленном законом порядке зарегистрировано. Постановлением Главы городского поселения Лотошино от 19 февраля 2014 года №__ гаражу присвоен адрес: .............
 
    На основании изложенного, она просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: ............ (инвентарный №__, лит. Г24).
 
    В судебное заседание истица Соколова Л.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в деле имеется ее письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Соколовой Л.Б..
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Сырбов А.А. заявленный Соколовой Л.Б. иск признал, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
 
    Признание ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области заявленного Соколовой Л.Б. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Соколовой Л.Б. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Соколовой Л. Б. право собственности на гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: ............ (инвентарный №__, лит. Г24).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать