Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-204/14
Дело № 2-204/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 24 февраля 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Алексеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишко Р. В. к Юткину А. С. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Кишко Р.В., указав, что Юткин А.С. взял у него в долг денежную сумму в размере <...> рублей, что подтверждается написанной ответчиком распиской от <дата> года. Согласно расписке срок возврата суммы займа истек <дата> года, однако, на неоднократные напоминания, долг не возвращен.
Просит взыскать с Юткина А. С. долг в сумме <...> рублей, а также судебные расходы в сумме <...> рублей.
В судебном заседании истец Кишко Р.В. исковые требования уточнил, просит взыскать с Юткина А. С. задолженность по договору займа в размере <...> рублей, а также понесенные судебные расходы за составление искового заявления в сумме <...> рублей и уплату государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Ответчик Юткин А.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что Юткин А.С. получил от Кишко Р.В. <дата> взаймы денежную сумму в размере <...> рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата полученной суммы <...> календарных дней (л.д. 7), то есть ответчик должен был возвратить указанную сумму <дата> года.
Ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Возмещению подлежат расходы за оказанную услугу по составлению искового заявления в сумме <...> рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <...> рублей. Данные расходы обоснованны, подтверждаются соответствующими квитанциями, которые имеются в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кишко Р. В. к Юткину А. С. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Юткина А. С. в пользу Кишко Р. В. сумму задолженности по договору займа в размере <...> рублей, а также понесенные судебные расходы за составление искового заявления в сумме <...> рублей и уплату государственной пошлины в сумме <...> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Алексеев
