Решение от 09 июля 2014 года №2-2041/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-2041/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2041/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В.,
 
    с участием истца Ветровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    09 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ветровой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» об обязании выплатить компенсацию на оплату ритуальных услуг за счет средств вклада,
 
установил:
 
    Ветрова Т.Н. обратилась с требованием к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности выплатить компенсацию на оплату ритуальных услуг, понесенных при погребении К., умершей <...> г., за счет средств вклада.
 
    Мотивируя требования указала, что она понесла расходы на похороны К., приходившейся ей дальним родственником. 01.10.2013 нотариусом принято постановление о выплате Ветровой Т.Н. для возмещения расходов на достойные похороны К. денежных средств наследодателя в размере <...>руб., находящихся на её банковских счетах в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России». Данное постановление было предъявлено в отделение ОАО «Сбербанк России» 03.10.2013, однако компенсация на оплату ритуальных услуг не была произведена в связи с утерей первоначального заявления и повторным обращением за пределами шестимесячного срока.
 
    Истец Ветрова Т.Н. требования поддержала, уточнив, просила выплатить компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <...>руб.
 
    Усеева Н.В., представляющая ОАО «Сбербанк России», в отзыве просит в иске отказать, ссылаясь на позднее обращение Ветровой Т.Н. и пропуск шестимесячного срока со дня открытия наследства.
 
    Суд не усмотрел безусловных препятствий к отложению судебного разбирательства, заслушал истца, исследовал материалы гражданского дела и пришел к следующему.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010 - 2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» утверждены Правила осуществления в 2010 - 2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в соответствии с пунктом 8 которых выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и разделом V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.
 
    В пункте 5 Правил указано, что выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000руб. осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.
 
    Так, на свидетельстве о смерти К. сотрудником ОАО «Сбербанк России» 03.10.2013 сделана запись «начислена компенсация на оплату ритуальных услуг», что подтверждает довод Ветровой Т.Н. о своевременном обращении в отделение Сбербанка.
 
    Более того, истец предъявила ответчику постановление нотариуса, которое не оспорено, не отменено, не изменено и не признано незаконным в установленном порядке. Указанное постановление обязательно для исполнения. Ответчик не вправе давать оценку этому постановлению и приводить доводы о его незаконности.
 
    При таком положении ответчик не представил в распоряжение суда надлежащие доказательства, опровергающие довод истца о своевременном обращении и представлении всех необходимых для выплаты документов, поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать ОАО «Сбербанк России» выплатить Ветровой Т.Н. компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <...>руб. по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации Кочуриновой М.А..
 
    Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Ветровой Т.Н. госпошлину в размере <...>руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 14 июля 2014 года.
 
    Судья- М.О. Никулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать