Решение от 29 апреля 2014 года №2-204/11

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-204/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-204/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Кантемировка 29 апреля 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.,
 
    представителя отдела МВД России по Кантемировскому району – по доверенности Чистякова О.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Матвеенко А.В.,
 
    при секретаре Полященко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении Матвеенко А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Матвеенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок в три года в отношении Матвеенко А.В., а так же установить следующие ограничения: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив, запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации один раз в месяц, в течение административного надзора, при этом ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Матвеенко А.В. освободился из ФКУ ИК-3 п. Перелешино Воронежской области 28.10.2011года по отбытию срока наказания, назначенного приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.04.2008г. по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 188 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ. 30.10.2011 года Матвеенко А.В. был поставлен на учет в ОВД по Кантемировскому району, как ранее судимый, после освобождения из мест лишения свободы и имеющий неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    За время нахождения на профилактическом учете, как лица, ранее судимого, после освобождения из мест лишения свободы, Матвеенко А.В. два раза 19.05.2013г. и 11.03.2014г. подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, из них дважды по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Матвеенко А.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, не учится, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Уклоняется от исполнения родительских обязанностей. От его матери Канивец JI.B. неоднократно поступали жалобы на поведение Матвеенко А.В., также администрацией поселения неоднократно проводились беседы с Матвеенко А.В. о его аморальном поведении и необходимости трудоустройства. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у гр-на Матвеенко А.В. будет погашена 28.10.2019 года.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Чистяков О.А. поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и просил установить административный надзор в отношении Матвеенко А.В. на срок 3 (три) года, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив, запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации один раза в месяц, в течение административного надзора.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Матвеенко А.В., заявил о согласии с заявлением начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области об установлении административного надзора, не отрицая фактов совершения им административных правонарушений и не оспаривая законности составленных протоколов и вынесенных постановлений об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, пояснения представителя отдела МВД России по Кантемировскому району Кириченко С.Е., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Матвеенко А.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, суд находит заявление начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании ст. 3 ч.1 п.2 и ч.3 п.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 30.04.2008 года (л.д.4-7) Матвеенко А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 188 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годами 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-3 п. Перелешино Воронежской области 28.10.2011 года по отбытию срока наказания. 30.10.2011 года Матвеенко А.В. был поставлен на учет в ОВД по Кантемировскому району, как ранее судимый, после освобождения из мест лишения свободы(л.д. 12). Судимость у Матвеенко А.В., не снята и не погашена, срок её погашения составляет 8 лет, применению подлежит п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ в редакции от 10.05.2007 г., согласно которой судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    После постановки на учет, за время нахождения на регистрационном учете в отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, Матвеенко А.В. в период с 19.05.2013 года и по 11.03.2014года 2(два) раза совершил правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и 2 раза привлекался к административной ответственности:
 
    по ст. 20.21 КоАП РФ
 
    - протокол №638219 от19.05.13г. (л.д.19), постановление от 22.05.13г. (л.д. 20);
 
    - протокол № 659845 от11.03.14г. (л.д.21), постановление от 12.03.14г. (л.д. 22);
 
    Вышеуказанные постановления о привлечении Матвеенко А.В. к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, установление административного надзора в отношении Матвеенко А.В. соответствует действующему законодательству.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Устанавливая срок административного надзора и комплекс ограничений для Матвеенко А.В. на период осуществления административного надзора, суд исходит из необходимости обеспечения эффективного контроля за поведением Матвеенко А.В. и создания системы мер профилактики в отношении него как поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Матвеенко А.В., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на 3 (три) года в отношении Матвеенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Установить Матвеенко А.В. в период административного надзора следующие административные ограничения:
 
    1)     запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив,
 
    2)     запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу
 
    3)     являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации один раз в месяц, в течение административного надзора, запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области по личным делам без разрешения отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, осуществляющий административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
Судья Т.В. Карпенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать