Решение от 14 ноября 2013 года №2-2038/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2038/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 ноября 2013 года                                                                                      город Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А. при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2013 по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Многофункциональные интерактивные распределительные сети» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-ресурсу www.ummanews.com,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «МИРС» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-ресурсу www.ummanews.com.
 
    В обосновании своих требований указал, что в прокуратуру г. Новокуйбышевск из ОУФСБ в г. Новокуйбышевск поступил материал по факту выявления Интернет-ресурса www.ummanews.com, признанного на основании решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балканской Республики от 24.07.2013 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов за № 2063. Вход на сайт свободный, регистрация для использования ресурсов сайта не требуется.
 
    В судебное заседание представитель истца - помощник прокурора г. Новокуйбышевск Варламова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
              Представитель ответчика ОАО «МИРС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно отзыва ОАО «МИРС» не оспаривает исковые требования и, используя свои технические возможности, ограничило доступ к данному Интернет-сайту. Так же из представленного ходатайства следует, что просят рассмотреть дело без участия представителя ОАО «МИРС». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
               Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Новокуйбышевск в ходе мониторинга выявлен сайт www.ummanews.com, на котором размещена информация о способе дачи взятки, при каких обстоятельствах необходимо давать взятку, а также способы уклонения от уголовной ответственности за совершенное коррупционное преступление. Вход на сайт свободный, регистрация для использования ресурсов сайта не требуется.
 
               Также в судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет сотрудником УФСБ РФ по Самарской области совместно со специалистом ФИО обнаружен Интернет-ресурс www.ummanews.com, признанный на основании решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балканской Республики от 24.07.2013 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов за № 2063. Вход на сайт свободный, регистрация для использования ресурсов сайта не требуется.
 
               В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
               В соответствии со ст. 1, ст. 12 и ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.
 
               Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
 
               На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
 
               Согласно п. 1, п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
 
               Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
 
                Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
                В соответствии с п. 5 ст. 15 Федеральною закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены, федеральными законами.
 
                 Пунктом 3 ст. 17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
 
                 При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
 
        В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
 
                 В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
 
               Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-ресурсу www.ummanews.com, следует ограничить.
 
    С учётом позиции представителя истца и позиции ответчика, суд полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
                Руководствуясь ст. ст. 167, 194 –199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования прокурора города Новокуйбышевска Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лик к ОАО «МИРС» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-ресурсу www.ummanews.com – удовлетворить.
 
             Обязать ОАО «МИРС» ограничить доступ к Интернет-ресурсу www.ummanews.com путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к IР-адресу Интернет-сайта на пограничных маршрутизаторах.
 
    На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19.11 2013 года.
 
                           Судья:                                      подпись                           А.А. Сафронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать