Определение от 22 августа 2013 года №2-2038/13

Дело № 2-2038/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 августа 2013 года г.Елизово Камчатского края
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
 
    при секретаре Кобяковой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Владимира Ивановича к Унитарному муниципальному предприятию Опытно-показательному хозяйству Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Истец Карташов В.И. обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию Опытно-показательному хозяйству Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» о взыскании заработной платы, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную заработную плату за март 2013 года в размере 38.667 рублей, за апреля 2013 года в размере 47178 рублей, за май 2013 года в размере 46027 рублей, всего 131872 рублей, а также взыскать с ответчика невыплаченную премию за март 2013 года в размере 6337 рублей, за апрель 2013 года в размере 5645 рублей, за май 2013 года в размере 2 0888 рублей, всего 14070 рублей.
 
    В судебном заседании истец Карташов В.И. не участвовал, извещен надлежаще. В Елизовский районный суд поступило заявление Карташова В.И. об отказе от исковых требований в полном объеме от 14 августа 2013 года, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.
 
    Ответчик Унитарное муниципальное предприятие Опытно-показательное хозяйство Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Карташова В.И. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от заявленных требований истцу понятны, от заявленных требований он отказался добровольно и осознанно, что подтверждается письменным заявлением от 14 августа 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Карташова Владимира Ивановича от исковых требований к Унитарному муниципальному предприятию Опытно-показательному хозяйству Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» о взыскании заработной платы.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Судья М.А.Сутулова