Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-2037/2014
к делу № 2-2037/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи 14 мая 2014 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибов Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Барановой И.М. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму задолженности по процентам на просроченные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64216 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2126 рублей 49 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ответчиком, банк предоставил последней кредит на потребительские цели в сумме 606000 рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14 % годовых за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ года, указывает истец, Центральным районным судом города Сочи вынесено решение по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Барановой И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 635543 рубля 80 копеек, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов производится за каждый календарный день фактического пользования кредитом на фактический остаток задолженности на начало дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Расчет процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения ссуды включительно (п. 2.5. Кредитного договора).
Должником, указывает истец, нарушен срок погашения суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Дыбова Э.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Баранова И.М. в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Пунктом 1 ст.167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст.13 ГПК РФ вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание разумность сроков рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, следует из материалов дела, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) и Барановой И.М., последней предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 606000 рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14% годовых за пользование денежными средствами.
Решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Барановой И.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 635543 рубля 80 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда города Сочи оставлено без изменения, вступило в законную силу.
В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов производится за каждый календарный день фактического пользования кредитом на фактический остаток задолженности на начало дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Расчет процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения ссуды включительно (п. 2.5. кредитного договора).
Как установлено судом, не представлено доказательств обратного, должником нарушен срок погашения суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий, указанных в п.2.2. кредитного договора, заемщик (должник) уплачивает кредитору проценты в размере 28% годовых от суммы просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора).
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, которая документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности дела, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) к Барановой И.М. о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Барановой И.М. в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) сумму задолженности по процентам на просроченные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64216 (шестьдесят четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 20 копеек.
Взыскать с Барановой И.М. в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2126 (две тысячи сто двадцать шесть) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов
Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года.
