Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-2037/2014
Дело № 2-2037/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд по подсудности
г.Кирово-Чепецк 15 июля 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычихиной Т.А. к МВД России в лице УМВД России по Кировской области, Управлению Федерального казначейства по Кировской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности,
установил:
Рычихина Т.А. обратилась в суд с иском к ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий», УФК по Кировской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований Рычихина Т.А. пояснила, что постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.
Решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> постановление от <дата> оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения.
Решением Кировского областного суда от <дата> постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> и решение Кирово-Чепецкого районного суда от 03.03.2014 отменены, производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении нее прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В связи с незаконным составлением в отношении нее прокола об административном правонарушении, вынесении незаконного постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесении незаконного решения от <дата>, ей причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах по оплате юридических услуг, в размере *** руб. Также ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях и страданиях, который она оценивает в *** руб.
Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 151,1069 ГК РФ, взыскать с ответчика ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб., взыскать с ответчика УФК по Кировской области материальный ущерб в размере *** руб., взыскать с ответчика УФК по Кировской области расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Конфеткина И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, пояснила, что ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу,поскольку в соответствии с требованиями закона и судебной практикой, вред, причиненный гражданину в результате действия государственных органов или должностных лиц, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В удовлетворении исковых требований Рычихиной Т.А. просит отказать.
Представитель ответчика УФК по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, представили отзыв на исковое заявление Рычихиной Т.А., в котором просят в удовлетворении исковых требований к Минфину России отказать в полном объеме, дело просили рассмотреть без участия их представителя.
В судебном заседании истец Рычихина Т.А. представила заявление о согласии на замену ненадлежащего ответчика ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» на надлежащего - МВД России в лице УМВД России по Кировской области.
Определением суда от 15.07.2014 допущена замена ненадлежащего ответчика ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» на надлежащего - МВД России в лице УМВД России по Кировской области.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по иску Рычихиной Т.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, по подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности (ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ) иск о возмещении материального ущерба предъявляется в суд по месту нахождении организации.
На основании ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца могут предъявляться иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Иных оснований для применения правил альтернативной подсудности, связанных с производством по делу об административном правонарушении, законом не предусмотрено.
На основании ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
УМВД России по Кировской области расположено на территории юрисдикции Первомайского районного суда города Кирова (<адрес>)
УФК по Кировской области расположено на территории юрисдикции Октябрьского районного суда города Кирова (<адрес>).
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Рычихиной Т.А., суд считает дело по иску Рычихиной Т.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, подлежащим передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Кирова, по месту нахождения ответчика - УФК по Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Рычихиной Т.А. к МВД России в лице УМВД России по Кировской области, Управлению Федерального казначейства по Кировской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, передать на в Октябрьский районный суд г. Кирова (<адрес>) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
