Решение от 08 августа 2014 года №2-2036/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-2036/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2036/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    .............. .............. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чебанной О.М.,
 
    при секретаре Архиповой Д.Ю.,
 
    с участием: представителя истца Пятигорского отделения ..............ОАО «Сбербанк России» Кийко Ю.А. по доверенности, представителя ответчика Музенитова П.И. адвоката Тлекова А.А., регистрационный номер № .............., удостоверение № .............., ордер № ..............
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №..............) к Музенитову П.И, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Пятигорского в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №..............) обратился в суд с иском к Музенитову П.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании заявления от .............. Музенитов П.И. (далее - Держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту ............................ .............. (после перевыпуска карты № ..............) с лимитом кредита в сумме ..............) рублей сроком на .............. месяцев под .............. % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - ..............% от размера задолженности.
 
    Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью Музенитова П.И. на заявлении на выдачу карты.
 
    Карта выдана Держателю ..............года, что подтверждается мемориальным ордером от ..............г.
 
    В соответствии с п. 3.3. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету Держателя. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с декабря .............. г. за заемщиком числится просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчета по состоянию на ..............составляет .............. в том числе:
 
    ............... - просроченный основной долг;
 
    .............. - просроченные проценты;
 
    ............... - неустойка.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Держателем условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8. Условий в адрес заемщика направлено требование ..............от ..............о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте ............................ и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Музенитова П.И, задолженность по кредитной карте ............................ в сумме ..............., в том числе: .............. ............... - просроченный основной долг; ............... - просроченные проценты; ............... - неустойка; расторгнуть договор заключенный с Музенитовым П.И,; а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    В судебном заседании представитель истца Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк России» Кийко Ю.А. по доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Музенитов П.И. будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судом неоднократно в по месту проживания ответчика направлялись извещения с уведомлением, однако, адресат – ответчик по делу за получением извещений на почтовое отделение не приходил, в связи с истечением срока хранения были возвращены в суд. Согласно сведениям УФМС РФ по СК в .............., Музенитов П.И. значится зарегистрированным по адресу:..............., что подтверждено адресной справкой от ..............Иных сведений о фактическом месте проживании ответчика, у суда нет. Интересы ответчика Музенитова П.И., в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Тлеков А.А., который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы представителя истца и не может таковых представить суду, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № .............. на основании заявления ответчика от .............. выдал Музенитову П.И. кредитную карту ............................ (после перевыпуска карты № .............. лимитом кредита в сумме .............. рублей сроком на .............. месяцев под .............. % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - ..............% от размера задолженности, что подтверждается мемориальным ордером от ..............г., копия которого приобщена к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 3.3. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по ссудному счету Держателя.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий, Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте.
 
    Согласно п. 4.1.4. Условий, датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается с декабря .............. г., что подтверждено сведениями истца по движению денежных средств по карте № .............. Следовательно, с декабря .............. года за заемщиком числится просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности заемщика банку согласно расчета по состоянию на ..............составляет ..............., из них .............. - просроченный основной долг; ............... - просроченные проценты; ............... - неустойка.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялись требование ..............от ..............о погашении задолженности, копия приобщена к материалам дела.
 
    Однако Музенитов П.И., взятые на себя обязательства не исполнил.
 
    Расчет основного долга и просроченного основного долга, задолженность по уплате просроченных процентов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, судом проверены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с Музенитова П.И. задолженности по кредитному договору в размере .............., и расторжении договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно имеющегося в деле платежного поручения ..............от ..............истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере ..............
 
    Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме ............... по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительство которой неизвестно, представлял адвокат Тлеков А.А., который представил суду заявление об оплате труда в размере .............. за участие в судебном разбирательстве.
 
    Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Тлекова А.А., принимавшего участие в судебном разбирательстве ..............в размере .............. рублей за .............. день участия в судебном заседании по делу, за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 811 ГК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Музенитову П.И. – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор по кредитной карте ............................, заключенный .............. между с Музенитовым П.И, и ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ..............
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Музенитова П.И,, ..............года рождения, задолженность по кредитной карте ............................ в сумме .............. в том числе:
 
    - просроченный основной долг ..............
 
    - просроченные проценты ..............,
 
    - неустойку ..............
 
    а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Возместить расходы в сумме .............. по оплате труда адвоката Тлекову А.А., ..............года рождения, паспорт серии .............. номер .............. выдан ..............УВД .............., проживающей по адресу:.............., страховое свидетельство .............. на расчетный счет .............. Адвокатского кабинета адвоката Тлекова А.А. в Коммерческом банке «..............» (ООО) .............., реквизиты банка: ОГРН .............., в РКЦ Пятигорск .............., по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №..............) к Музенитову П.И, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Решение вступило в законную силу –
 
    Копия верна:
 
    Судья –
 
    Секретарь –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать