Определение от 15 мая 2014 года №2-2036/2014

    Дело № 2-2036/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Красноармейский районный суд города Волгограда:
 
        в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
 
        при секретаре Стригановой Ю.А.,                    
 
        15 мая 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крылова Д.В. об оспаривании действий (бездействия) прокурора Красноармейского района города Волгограда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Крылов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия прокурора Красноармейского района города Волгограда Иванова А.В., выраженные в направлении заявления Федоровых С.Ф. по вопросу нарушения требований действующего законодательства действиями депутата Волгоградской городской Думы Крылова Д.В. председателю Волгоградской городской Думы Гусевой И.М., для рассмотрения заявления по существу, и бездействие прокурора Красноармейского района города Волгограда Иванова А.В. в части оставления без внимания и рассмотрения его сообщения о физическом воспрепятствовании в реализации волеизъявления родственников при захоронении тела усопшего Кипаева С.П.
 
        В судебное заседание Крылов Д.В. не явился, представил заявление, за личной подписью, с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
        Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.
 
        В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая, что отказ заявителя от заявленных им требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия у него отказа от заявленных им требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Принять отказ от заявителя Крылова Д.В. от заявленных им требований о признании незаконными действия прокурора Красноармейского района города Волгограда Иванова А.В., выраженные в направлении заявления Федоровых С.Ф. по вопросу нарушения требований действующего законодательства действиями депутата Волгоградской городской Думы Крылова Д.В. председателю Волгоградской городской Думы Гусевой И.М., для рассмотрения заявления по существу, и бездействие прокурора Красноармейского района города Волгограда Иванова А.В. в части оставления без внимания и рассмотрения сообщения заявителя Крылова Д.В. о физическом воспрепятствовании в реализации волеизъявления родственников при захоронении тела усопшего Кипаева С.П., производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.
 
 
        Председательствующий:         Ж.А. Гордеева