Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-2035/2014
Дело №2-2035/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Тамбов 19 июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Макарова Е.В.
при секретаре Кочерова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Синицыну ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Синицыну Д.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании ссудной задолженности в сумме *** руб. и судебных расходов в размере *** руб.
Представитель истца Филимонов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный *** по кредитной карте Visa Credit Momentum *** между ОАО «Сбербанка России» и Синицыным Д.А., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Ответчик Синицын Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
Представитель истца в суде не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, *** ОАО «Сбербанк России» и Синицын Д.А. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum *** с лимитом кредита *** руб., сроком на 12 месяцев под *** % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card Standard и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Мобильного банка». Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».
Учитывая положения ст. 428 ГК РФ данный договор следует рассматривать как договор присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
Согласно условиям, погашение кредита и уплатой процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно согласно договору.
Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В настоящее время Тарифами банка установлена плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) в размере 38 % годовых.
Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на *** составляет *** руб., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки (л.д. 23), однако оно оставлено без исполнения.
При таких обстоятельствах, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ответчиком обязательства по Договору не исполняются. В связи с чем, требование истца о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, в силу ч. 1ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в сумме ***., уплаченная при подаче иска в суд и подтвержденная платежным поручением *** от 14.05.2014г., имеющимся в деле.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный *** по кредитной карте Visa Credit Momentum *** между ОАО «Сбербанка России» и Синицыным ФИО6.
Взыскать с Синицына ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum *** в сумме *** руб., из которых: *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойка.
Взыскать с Синицына ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме ***.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Макарова
