Определение от 06 июня 2014 года №2-2035/2014

    копия По делу № 2-2035/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
06 июня 2014 г.
 
    Кстовский городсокй суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
 
    при секретаре - Сомове Д.С.,
 
    с участием помощника прокурора ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании противоречащими нормам федерального законодательства и нормам законодательства Нижегородской области решение Земского собрания Кстовского района от (дата обезличена) № (номер обезличен)
 
у с т а н о в и л:
 
    Кстовский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим заявлением и просит признать противоречащим нормам федерального законодательства и нормам законодательства Нижегородской области решение Земского собрания Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении структуры администрации Кстовского муниципального района» в части утверждения в структуре администрации наименования должностей: заместитель главы администрации по экономике и финансам, директор департамента финансов, заместитель главы администрации по социальны вопросам, заместитель главы администрации по организационной и правовой работе.
 
    До судебного заседания установлено, что решением Замского собрания Кстовского муниципального района Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) решение Земского собрания Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) признано утратившим силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований. Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 252 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    Суд исходит из того, что оспариваемое решение утратило силу в связи с его отменой, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании противоречащими нормам федерального законодательства и нормам законодательства Нижегородской области решение Земского собрания Кстовского района от (дата обезличена) № 375, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
 
    копия верна: судья -                                Н.В.Елисеева