Решение от 05 июня 2014 года №2-2034/2014

Дело № 2-2034/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Кстово                                                                                05 июня 2014 года
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., при секретаре Новиковой Т.А., в присутствии представителя Отдела МВД России (данные обезличены) П., действующей на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление Коростика В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово Нижегородской области заявление начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. об установлении административного надзора в отношении КОРОСТИКА В. Е., (данные обезличены),
 
У с т а н о в и л:
 
            (дата обезличена) начальник Отдела МВД России (данные обезличены) Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коростика В.Е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до (дата обезличена) и ограничений в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.
 
    Свои требования автор заявления мотивирует тем, что (дата обезличена) Коростик В.Е. освободился из (данные обезличены) условно-досрочно по постановлению (данные обезличены) от (дата обезличена) на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней. (дата обезличена) он был поставлен на учет в Отдел МВД России (данные обезличены). Условно-досрочное освобождение отбыто. Жалоб на поведение Коростика В.Е. в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался. Коростик В.Е. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст. 5 указанного закона срок административного надзора ему должен быть установлен до конца срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Судимость Коростика В.Е. погасится (дата обезличена)
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России (данные обезличены) П. требования заявления поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Коростик В.Е. суду пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Прокурор считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговором (данные обезличены) от (дата обезличена) Коростик В.Е. осужден по ч.2 ст. 159 (4 эпизода), ч.1 ст. 159 (5 эпизодов), ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора (данные обезличены) от (дата обезличена)., которым Коростик В.Е. осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 159, п.»б» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлениями (данные обезличены) от (дата обезличена) и от (дата обезличена) к 7 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д. 7-29, 30-45, 46-47), откуда освободился условно-досрочно (дата обезличена) на основании постановления (данные обезличены) от (дата обезличена) на срок 7 месяцев 12 дней (л.д. 5,46-47).
 
    Приговором суда от (дата обезличена) в действиях Коростик В.Е. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Судимость за вышеуказанные преступления в соответствии с п. «г» ч.3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ будет погашена временем по истечении шести лет с момента его фактического освобождения его от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, а именно (дата обезличена).
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Коростиком В.Е. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует установить административный надзор на срок, установленный уголовным законом для погашения судимости. Суд с учетом мнения Коростика В.Е. находит возможным установить перечень указанных в заявлении административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении КОРОСТИКА В. Е., (данные обезличены), административный надзор сроком по (дата обезличена) включительно, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                     В.Е. Бакланова