Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-2034/2014
Дело № 2-2034/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Миасс, Челябинская область, 23 июня 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Барудкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Назаровой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «Траст» (далее ОАО НБ «Траст») обратился в суд с иском к Назаровой К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что Назарова К.Е. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей ... копейки «на неотложные нужды». В соответствии с установленными в заявлении условиями его следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета, в соответствии со ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом стали действия Банка по открытию банковского счета НОМЕР от ДАТА, на который была зачислены денежные средства. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Назарова К.Е. не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать с Назаровой К.Е. сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание истец ОАО Национальный банк «Траст» не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление суду с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 64, 65).
Ответчик Назарова К.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны (л.д. 59-63).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая причины его неявки неуважительными.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА Назарова К.Е. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей ... копейки, на срок ... месяцев, с процентной ставкой по кредиту ... % годовых (л.д. 12-14). В соответствии с установленными в заявлении условиями его следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета, в соответствии со ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом стали действия Банка по открытию банковского счета НОМЕР от ДАТА, на который была зачислена сумма кредита в размере ... рублей ... копейки. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, для планового погашения задолженности обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (л.д. 16).
Назарова К.Е. не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета, графиком платежей (л.д. 10-11).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
По состоянию на ДАТА задолженность Назаровой К.Е. по кредиту и процентам по его пользованию, составляет ... рубля ... копейки, из которых: основной долг – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА- ... рубля ... копеек, плата за пропуск платежей за период с ДАТА по ДАТА - ... рублей, проценты на просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА – ... рублей ... копеек.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предусмотрено взимание штрафа за пропуск срока платежа (л.д. 19, п. 8.17).
С учетом того обстоятельства, что Назарова К.Е. не надлежащим образом исполняла предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за банком право на взыскание с ответчика штрафа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы.
ОАО НБ «Траст» при подаче исков понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).
Поскольку решением суда исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворены, то суд считает необходимым возместить ему судебные расходы за счет ответчика в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Назаровой Ксении Евгеньевны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Назаровой Ксении Евгеньевны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья