Решение от 21 августа 2014 года №2-2033/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2033/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2033/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                            г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                Лисицком М.В.
 
    с участием представителя истца В.В. по доверенности Еременко Л.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.В. к администрации Белгородского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    В.Н. умершему (дата обезличена) года, на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью (информация скрыта) кв.м. и находящийся на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен) а также денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России».
 
    Наследником к имуществу В.Н. является его дочь В.В.., которая фактически приняла наследство, владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.
 
    Дело инициировано иском В.В., которая просила признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца В.Н., умершего (дата обезличена).
 
    В судебное заседание истица В.В. не явилась, обеспечила явку своего представителя Еременко Л.Е., которая заявленные требования уточнила в части признания права собственности на денежные вклады. Просила признать за истцом право собственности на все денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ОАО «Сбербанка России», в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - администрации Белгородского района, представитель 3 лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, направленными посредством факсимильной связи, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.
 
    Заслушав пояснения участников процесса и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) В.Н. умер (дата обезличена) года.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ).
 
    Факт принадлежности наследодателю В.Н. спорного земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.10).
 
    На указанном земельном участке имеется жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, о чем свидетельствует справка БТИ Белгородского района и технический паспорт (л.д.13,14-17).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда ССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31.07.1981г. № 4 (в редакции от 30.11.1990г. №14) право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
 
    В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских администрациях, основанием для признания права собственности на недвижимое имущество: дома, квартиры и т.д. за жителями сельских местностей для налоговых, финансовых и других госорганов является учет этих хозяйств в похозяйственных книгах. Аналогичные положения закреплены в п.1.4 Письма Минстроя РФ «О временной методике и порядке проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» от 18.09.1994 года № 15-1/56, согласно которому непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.
 
    Как следует из пояснений представителя спорное домовладение в похозяйственных книгах зарегистрировано за В.Н. доказателсьтв обратного суду не представлено.
 
    Из справки администрации Бессоновского с/п, выданной на основании похозяйственных книг администрации (л.д.12) следует, что В.Н. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес обезличен)
 
    Таким образом, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством собственником спорного жилого дома являлся В.Н.
 
    Принадлежность В.Н. денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» сберегательными книжками, а также информацией, представленной Белгородским отделением (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» (л.д. 22-23).
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).
 
    Свидетельствами о рождении и браке истицы (л.д.9) подтверждаются ее родственные отношения с наследодателем, которая приходится наследодателю дочерью.
 
    Из сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа наследственное дело к имуществу В.Н.. не открывалось, что свидетельствует об отсутствии наследников, принявшим наследство после смерти В.Н.
 
    Иных наследников судом не установлено.
 
    Таким образом, единственным наследником после смерти В.Н.. является истец.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).
 
    Истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, состоящее из спорного земельного участка и находящегося на нем жилого дома после смерти отца способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как она вступила во владение и управление наследственным имуществом, владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, и несет бремя по содержанию наследственного имущества, что следует из объяснений представителя истца. Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.
 
    Наличие у истца свидетельства о праве на землю, сберегательная книжка согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что спорное наследственное имущество принадлежат истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с (дата обезличена).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск В.В. к администрации Белгородского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным и его удовлетворить.
 
    Признать за В.В. право собственности:
 
    - на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. и находящийся на нем жилой дом, общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка (лит.а), сарай (лит. Г), летняя кухня (лит.Г1),погреб (лит.Г2), калитка (лит. I ), ограждение (лит. II), уборная (лит. III), расположенные по адресу: (адрес обезличен)
 
    - на денежные вклады В.Н., хранящиеся в структурном подразделении (номер обезличен) Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: № (номер обезличен)
 
    Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                        Л.Н.Лукьянова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать